结论：被强吻后获得10万赔偿是否正常，不能一概而论，需结合具体案情、损害后果、双方过错程度及当地经济水平等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律框架下的赔偿原则
根据《民法典》第1003条（原《侵权责任法》第2条），人格权受侵害的赔偿范围包括：
- 物质损失：如医疗费、误工费等直接经济损失；
- 精神损害：需满足“造成严重后果”的条件（《民法典》第1183条），赔偿金额由法院根据侵权情节、后果严重性、当地经济水平等因素自由裁量。
关键点：强吻行为若仅造成短暂心理不适，可能难以认定“严重后果”；若导致长期心理障碍（如抑郁症）、社会评价降低等，则可能支持较高赔偿。
二、赔偿金额的合理性判断
- 精神损害赔偿的常见范围
司法实践中，精神损害赔偿金额通常在5000元至5万元之间，但特殊情况下可能突破此范围。例如：
- 侵权人主观恶意极强（如多次骚扰、公开侮辱）；
- 受害者因侵权行为产生严重后遗症（如自杀倾向、社交恐惧）；
- 当地经济水平较高（如一线城市）。
10万元赔偿的合理性：若强吻行为伴随其他恶劣情节（如暴力胁迫、公开场合实施），且受害者因此产生严重心理创伤，10万元可能被认定为合理；若情节轻微且无长期影响，则可能偏高。
- 物质损失的叠加
若受害者因强吻行为产生医疗费用（如心理咨询费）、误工损失等，赔偿金额可能包含这部分费用。例如：
- 心理咨询费：2万元；
- 误工费：1万元；
- 精神损害赔偿：7万元；
总计10万元可能合理。
三、影响赔偿金额的核心因素
侵权情节的严重性
- 是否使用暴力、威胁手段；
- 是否在公共场合实施；
- 是否针对未成年人、孕妇等特殊群体。
损害后果的持续性
- 短期心理不适（如羞愤、恐惧）通常支持较低赔偿；
- 长期心理障碍（如创伤后应激障碍）可能支持较高赔偿。
双方过错程度
- 若受害者存在挑衅、激化矛盾的行为，可能减轻侵权人责任；
- 若侵权人存在多次侵权、拒不道歉等情节，可能加重赔偿。
当地司法实践标准
- 不同地区法院对精神损害赔偿的裁判尺度存在差异。例如，北京、上海等地的赔偿金额可能高于中西部地区。
四、建议行动
若您是受害者：
- 保留证据：监控录像、证人证言、医疗记录、心理咨询报告等；
- 评估损害：通过专业机构鉴定心理创伤程度；
- 协商或诉讼：根据证据和当地标准，与侵权人协商赔偿金额，或向法院起诉。
若您是侵权人：
- 核实赔偿依据：要求对方提供医疗费用发票、心理咨询记录等证据；
- 主张过错抵减：若您认为对方存在过错，可提出抗辩；
- 申请司法鉴定：对精神损害程度提出异议，要求法院委托专业机构评估。
总结：10万元赔偿是否合理需结合具体案情判断。若您需要进一步分析，请提供更多细节（如侵权地点、是否公开、是否造成身体伤害、是否报警等），我将为您定制法律方案。