偷偷的录音在符合一定条件下是可以作为法律证据的。不过，其能否被采纳以及证明力的大小，需要结合具体情况来分析，以下从不同角度为你详细说明：

合法性角度

1. 合法取得的录音证据有效：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，以合法手段取得的录音，没有侵犯他人合法权益，也没有违反法律禁止性规定的方法取得的录音，是可以作为证据使用的。例如，在双方正常交谈过程中，一方偷偷录下谈话内容，且谈话内容不涉及他人隐私、商业秘密等，这种录音一般具有合法性。
2. 非法取得的录音证据无效：如果录音是通过窃听、偷拍等侵犯他人隐私权、人格权等合法权益的方式取得的，那么该录音证据可能会被认定为非法证据，从而被排除在诉讼之外。比如，在他人住宅、办公室等私密场所安装窃听设备获取的录音，就属于非法证据。

关联性角度

录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果录音内容与案件无关，那么即使它是合法取得的，也不能作为认定案件事实的依据。例如，在一起房产纠纷案件中，双方争议的焦点是房屋的产权归属，而录音内容只是关于双方日常生活的闲聊，与房屋产权归属无关，那么这段录音就不能作为该案件的有效证据。

真实性角度

录音证据应当真实可靠，没有经过篡改、剪辑等处理。如果录音存在瑕疵，如声音不清晰、有明显的剪辑痕迹等，可能会影响其证明力。在诉讼中，对方可能会对录音的真实性提出质疑，此时提供录音的一方需要证明录音的真实性，比如通过技术鉴定等方式。

证明力大小角度

即使录音证据合法、关联、真实，其证明力的大小也会因具体情况而异。如果录音内容清晰明确，能够直接证明案件的关键事实，那么其证明力就较强；反之，如果录音内容模糊不清，需要结合其他证据才能证明案件事实，那么其证明力就相对较弱。

给你的建议：

• 在获取录音证据时，一定要确保手段合法，不要侵犯他人的合法权益。
• 尽量保证录音内容清晰、完整，能够准确反映案件事实。
• 如果可能的话，可以结合其他证据一起使用，以增强证据的证明力。

如果你在房产纠纷或行政诉讼中遇到了与录音证据相关的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。