概括性遗嘱的效力问题，需分情况讨论，其效力可能有效，也可能部分有效或无效，具体取决于遗嘱的内容、形式以及是否符合法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、概括性遗嘱有效的情形
内容明确且合法：
- 如果概括性遗嘱的内容明确，能够清晰地反映出遗嘱人的真实意愿，并且该意愿不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该遗嘱是有效的。
- 例如，遗嘱人明确表示将其所有财产由某一继承人继承，且该继承人符合法定继承条件，这样的遗嘱就是有效的。
形式符合法律规定：
- 遗嘱的形式必须符合法律规定的要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。
- 如果概括性遗嘱的形式符合这些规定，那么其效力将得到法律的认可。
二、概括性遗嘱部分有效或无效的情形
内容模糊或存在歧义：
- 如果概括性遗嘱的内容模糊不清，或者存在多种解释，导致无法准确判断遗嘱人的真实意愿，那么该遗嘱可能部分有效或无效。
- 例如，遗嘱人仅表示“我的财产由孩子们继承”，但没有明确说明是所有孩子还是特定孩子，以及继承的比例等，这样的遗嘱就可能因内容模糊而部分有效或无效。
违反法律规定或公序良俗：
- 如果概括性遗嘱的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该遗嘱是无效的。
- 例如，遗嘱人表示将其财产用于非法活动，或者遗嘱内容涉及歧视、虐待等不道德行为，这样的遗嘱就是无效的。
形式不符合法律规定：
- 如果概括性遗嘱的形式不符合法律规定的要件，如未签名、未注明年月日等，那么该遗嘱也是无效的。
三、法律建议
明确遗嘱内容：
- 在订立概括性遗嘱时，应尽可能明确、具体地表达遗嘱人的真实意愿，避免使用模糊、歧义的表述。
遵守法律规定：
- 遗嘱的内容和形式必须符合法律规定的要件，以确保遗嘱的效力得到法律的认可。
寻求专业帮助：
- 如果对遗嘱的订立存在疑问或不确定，建议寻求专业律师的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性。
概括性遗嘱的效力问题复杂多样，需根据具体情况进行判断。如果您有关于概括性遗嘱的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。