取保候审后是否坐牢并无绝对定论，而是需要综合考量多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、取保候审的性质与意义
取保候审是我国刑事诉讼中的一项重要强制措施，它允许犯罪嫌疑人、被告人在提供保证人或缴纳保证金的情况下，暂时获得自由，等待审判。这一措施的实施，本身即意味着司法机关对犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性进行了初步评估，并认为采取非羁押性措施足以防止其逃避诉讼或再次危害社会。但取保候审并不等同于无罪或最终不会被判刑，它只是案件处理过程中的一项临时措施。
二、可能不坐牢的情况
犯罪情节显著轻微：
- 若经侦查发现犯罪情节显著轻微、危害不大，甚至不构成犯罪，则案件可能会被撤销，从而避免判刑。例如，一些轻微的盗窃案件，如果犯罪嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解，根据相关法律解释，甚至有可能被不起诉或免予刑事处罚。
证据不足：
- 在取保候审期间，若进一步侦查或审查起诉发现证据不足，不符合起诉条件，检察院可能会作出不起诉决定，导致不判刑。根据刑事诉讼法的规定，对于证据不足、不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
存在从轻减轻情节：
- 犯罪嫌疑人、被告人若具有自首、立功等法定从轻或减轻情节，或者在审判阶段法院综合考量全案后认为不需要判处刑罚或可免除刑罚，均可能导致不判刑的结果。
三、可能坐牢的情况
犯罪性质严重：
- 涉及严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪、毒品犯罪等性质恶劣的犯罪，由于法律对此类犯罪的打击力度较大，即使被取保候审，也往往难以逃脱实刑的制裁。例如，对于故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，即使犯罪嫌疑人、被告人被取保候审，但因其犯罪性质恶劣，法院仍可能依法判处较重的刑罚。
社会危害性大：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人的行为对社会秩序、公共安全等造成了较大的危害后果，或者存在再次犯罪的危险，法院可能会认为需要将其监禁以防止再次危害社会。例如，对于多次实施诈骗、盗窃等犯罪行为的犯罪嫌疑人、被告人，法院可能会认为其社会危害性较大，从而判处实刑。
违反取保候审规定：
- 被取保候审人在取保候审期间若违反相关规定，如未经批准离开所居住的市、县，干扰证人作证等，可能会导致取保候审措施被取消并被逮捕，进而增加被判实刑的风险。根据刑事诉讼法的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定的，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
四、建议与总结
对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人而言，应严格遵守取保候审的相关规定，积极配合司法机关的调查工作，争取从轻减轻情节的处理。同时，也应充分认识到取保候审并非“免罪金牌”，而应时刻保持警惕并遵守相关法律法规的规定。
最终是否坐牢，需根据案件的具体情况和后续的侦查、审查起诉、审判工作来综合判断。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。