结论：阻碍执行职务、妨碍公务罪与袭警罪在行为对象、行为方式以及量刑幅度上存在显著区别。以下是对这三者的详细区分：
行为对象差异
- 阻碍执行职务：这一表述通常出现在行政法或治安管理处罚法中，指的是以各种方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，其对象较为广泛，包括所有依法执行职务的国家机关工作人员。
- 妨碍公务罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，此罪的行为对象同样广泛，涵盖国家机关工作人员、各级人大代表、红十字会工作人员等，在特定情境下还包括国家安全机关、公安机关的工作人员。
- 袭警罪：此罪的行为对象特定，仅限于正在依法执行职务的人民警察，包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察，以及人民法院、人民检察院的司法警察。
行为方式侧重
- 阻碍执行职务：行为方式多样，可能包括言语阻挠、身体阻挡、设置障碍等，不一定涉及暴力或威胁。
- 妨碍公务罪：主要表现为以暴力、威胁方法阻碍执行职务，暴力包括对人身的打击或强制，威胁则是以言语或行动表示将要实施某种侵害。但在特定情况下，如阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法但造成严重后果的，也构成此罪。
- 袭警罪：行为方式限定为暴力袭击，强调对警察人身的直接伤害，如拳打脚踢、使用凶器、驾车撞击等直接攻击人民警察身体的行为。使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，属于加重情节。
量刑幅度不同
- 阻碍执行职务：若行为未构成犯罪，则可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚，如罚款、拘留等。
- 妨碍公务罪：一般情节下，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，量刑幅度相对单一。
- 袭警罪：设置了两档法定刑。一般情形下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全，则处三年以上七年以下有期徒刑，处罚更为细化且严厉。
法律建议：
- 在日常生活中，应尊重并配合国家机关工作人员及人民警察依法执行职务，避免任何形式的阻碍或袭击行为。
- 若因误解或情绪激动而与执法人员发生冲突，应保持冷静，通过合法途径表达诉求，如申请行政复议或提起行政诉讼。
- 若不幸卷入相关法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利与义务，以便更好地维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 阻碍执行职务若未构成犯罪，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等，影响个人声誉及日常生活。
- 构成妨碍公务罪或袭警罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等，对个人未来产生严重影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。