在车辆超速且行人横穿马路被撞的情况下，责任认定需综合考虑双方行为、过错程度及法律规定，具体责任划分需根据实际情况由交警部门判定，但一般可参考以下几种情形：

一、责任认定的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，公安机关交通管理部门会依据当事人的行为对道路交通事故所起的作用及过错的严重程度来确定责任。这一原则贯穿整个责任认定的过程，确保公正、合理地划分责任。

二、具体责任认定情形

1. 行人全责或主要责任：

   • 如果行人未经许可擅自进入高速公路、城市快速路或其他明确禁止行人通行的道路，导致被车辆撞击，且驾驶员虽超速但已采取合理避让措施仍无法避免碰撞，行人可能需承担全部责任或主要责任。
   • 行人存在闯红灯、不走斑马线等严重违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系，同时驾驶员虽超速但已采取避让措施，行人也可能被认定为全责或主要责任。

2. 主次责任：

   • 在普通道路上，若行人未走人行道或过街设施而横穿马路，同时驾驶员存在超速等违章行为，双方均需承担责任。此时，交警部门会根据具体情况划分主次责任，通常行人因违规穿行负主要责任，驾驶员因超速未尽到安全注意义务负次要责任。例如，行人在无斑马线处横穿马路，机动车超速行驶导致事故发生，可能认定行人承担主要责任（如70%），机动车承担次要责任（如30%）。

3. 同等责任：

   • 当行人与驾驶员均存在明显违规行为且对事故发生作用相当时，可能判定为同等责任。例如行人突然加速冲过马路，而驾驶员因分心未及时采取制动措施，同时驾驶员还存在超速行为，此时双方可能负同等责任。

4. 驾驶员全责：

   • 若驾驶员存在无证驾驶、醉驾、毒驾等严重违法行为，同时超速行驶，直接导致事故，即使行人存在轻微违规，驾驶员仍需承担全部责任。

三、影响责任认定的其他因素

1. 路况与环境：夜间照明不足、道路标志标线缺失等特殊环境可能影响双方的可视性和反应时间，需在责任认定中予以考量。例如，在照明不足的路段，行人横穿马路时驾驶员可能因视线不佳而未能及时避让，此时路况环境可能成为影响责任认定的因素之一。

2. 证据材料：现场监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据的完整性和可信度直接影响责任判定的准确性。例如，行车记录仪记录下行人突然横穿马路的过程，以及驾驶员采取避让措施的情况，这将为责任认定提供有力证据。

四、法律后果与赔偿

根据责任认定结果，各方需承担相应的法律责任和民事赔偿责任。行人若被认定有责任，其家属获得的赔偿金额将相应减少；驾驶员若需担责，除保险赔付外，个人财产可能被强制执行。例如，在行人承担主要责任的情况下，驾驶员可能只需承担部分赔偿责任，具体比例根据责任认定结果确定。

五、建议与提醒

1. 对于行人：严格遵守交通规则，走人行道或过街设施，不闯红灯、不随意横穿马路，确保自身安全。

2. 对于驾驶员：保持安全车速，注意观察路况和行人动态，及时采取避让措施，避免事故发生。同时，遵守交通法规，不酒驾、不毒驾、不无证驾驶。

在实际操作中，责任认定是一个复杂且需综合多方面因素的过程。如果您或他人遇到此类交通事故，建议及时报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查取证。同时，如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我将为您提供专业的法律帮助。