写欠条了并不一定就不算诈骗。是否构成诈骗，关键要看写欠条时的具体情况和行为人的主观意图。

1. 正常写欠条属民事纠纷：如果是因为资金周转、生意经营等合理原因而写欠条，且行为人在写欠条时并没有非法占有他人财物的目的，那么即使后来无法偿还欠款，这也只是民事债务纠纷，并非诈骗。例如，有人因为经营生意资金紧张，向他人借款并写下欠条，但后来生意亏损，确实没有能力还钱，这种情况就属于正常的民事范畴。

2. 有非法目的则可能涉嫌诈骗：如果在写欠条的时候，行为人就有非法占有他人财物的目的，还采用欺骗手段让对方出具欠条，比如虚构借款用途、提供虚假身份信息等，而且事后根本没打算还钱，那就可能涉嫌诈骗。比如，有人编造自己突发重病急需钱治疗，骗对方写下欠条，拿到钱后却用于挥霍，这种情况就可能构成诈骗。

3. 诈骗人写欠条不影响诈骗定性：即使行为人在诈骗后写了欠条，只要其在取得财物时使用了欺诈手段，让被害人错误交付，且主观上有非法占有故意，就仍然构成诈骗。写欠条只是事后的一种形式，不影响诈骗行为的定性。司法实践中会综合全案情况认定，不会仅因有欠条就否定诈骗犯罪的成立。

综上所述，写欠条了并不一定就不算诈骗，关键要看写欠条时的具体情况和行为人的主观意图。如果您遇到了相关问题，可以详细向我说明情况，我会根据您的具体情况给出更准确的法律建议。