结论：关于“租的电池丢了赔3600是否合理”这一问题，不能一概而论，需要结合租赁合同的具体条款、电池的实际价值、丢失的原因及责任归属等多方面因素进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 分析：首先，要查看租赁合同中是否有关于电池丢失或损坏的赔偿条款。如果合同中明确规定了电池丢失时的赔偿金额或计算方式，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定进行赔偿是合理的。
   • 建议：如果合同中有相关条款，建议仔细阅读并理解其含义，确认3600元的赔偿金额是否与合同约定相符。

2. 电池的实际价值：

   • 分析：电池的实际价值是判断赔偿金额是否合理的重要依据。如果电池的市场价值远低于3600元，那么要求赔偿3600元可能显得过高，不合理。
   • 建议：可以通过查询市场价格、咨询专业人士或参考类似产品的价格来评估电池的实际价值，从而判断赔偿金额是否合理。

3. 丢失的原因及责任归属：

   • 分析：电池丢失的原因和责任归属也是影响赔偿金额合理性的重要因素。如果电池丢失是由于承租人的过失或故意行为导致的，那么承租人可能需要承担较高的赔偿责任。但如果电池丢失是由于不可抗力、出租人管理不善或其他非承租人原因导致的，那么承租人的赔偿责任可能会相应减轻。
   • 建议：在判断赔偿金额是否合理时，要充分考虑电池丢失的原因和责任归属，确保赔偿金额与责任程度相匹配。

4. 法律法规的适用：

   • 分析：在判断赔偿金额是否合理时，还需要考虑相关法律法规的适用。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。但赔偿金额应当合理，不得过高或过低。
   • 建议：如果认为赔偿金额不合理，可以查阅相关法律法规或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。

综合建议：

• 在面对此类问题时，建议首先与出租人进行沟通协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿金额。
• 如果协商无果，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以更公正、合理地解决纠纷。
• 在整个过程中，要注意保留相关证据，如租赁合同、电池购买凭证、丢失情况说明等，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。