职务侵占罪和侵占罪哪个更严重，不能一概而论，需结合具体犯罪情节、数额及法律规定综合判断。不过，从一般情况和量刑幅度来看，职务侵占罪的处罚通常更为严厉。以下从多个角度对这两个罪名进行详细分析：
一、量刑幅度比较
职务侵占罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。
侵占罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。此罪为告诉才处理的犯罪，即需要被害人自行向法院提起诉讼。
结论：从量刑幅度来看，职务侵占罪的最高刑可达无期徒刑，而侵占罪的最高刑为五年有期徒刑。因此，在一般情况下，职务侵占罪的处罚更为严厉。
二、犯罪主体与行为方式比较
职务侵占罪：
- 犯罪主体为特殊主体，即公司、企业或其他单位的工作人员，包括国有公司、企业以及各类性质的公司、企业和事业单位、社会团体等。
- 行为方式表现为利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。这里的“利用职务上的便利”指的是利用自己在职务上所具有的主管、管理或经手本单位财物的条件。
侵占罪：
- 犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 行为方式表现为将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还，或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出。
分析：职务侵占罪由于涉及职务便利，通常与单位内部的财务管理、物资管理等环节紧密相关，其社会危害性可能更大，尤其是在涉及巨额财物时。而侵占罪则更多涉及个人之间的财物保管关系，其社会危害性相对较小。
三、实际案件中的综合判断
虽然从量刑幅度和犯罪主体与行为方式来看，职务侵占罪通常更为严重，但实际案件的严重性还需根据具体案情、涉案金额、犯罪手段等因素综合判断。例如：
- 如果侵占罪的涉案金额特别大或犯罪情节特别严重（如涉及多次侵占、侵占救灾物资等），其社会危害性和应受惩罚性也可能不亚于职务侵占罪。
- 职务侵占罪中，如果犯罪人具有自首、立功、积极退赃等情节，也可能在量刑时得到从轻或减轻处罚。
四、法律建议
对于犯罪嫌疑人：
- 如果涉嫌职务侵占罪或侵占罪，应尽快咨询专业律师，了解案件性质和可能的法律后果。
- 积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
对于被害人：
- 如果发现财物被侵占，应及时收集证据，向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，积极配合律师和法院的工作，维护自己的合法权益。
总结：职务侵占罪和侵占罪的严重性不能简单比较，需结合具体犯罪情节、数额及法律规定综合判断。不过，从一般情况和量刑幅度来看，职务侵占罪的处罚通常更为严厉。如果您或您身边的人涉及此类案件，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。