结论：让挪车对方不挪反而砸车，责任主要在砸车方。但具体责任划分还需根据实际情况，如是否存在过错、过错程度等来综合判断。
详细分析：
砸车方的责任：
- 故意毁坏财物：砸车行为明显属于故意毁坏他人财物的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪，需要承担刑事责任。即使数额不大，不构成犯罪，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，需要接受行政处罚。
- 民事赔偿责任：砸车方还需要承担民事赔偿责任，赔偿车主因车辆被砸所遭受的损失，包括车辆维修费用、贬值损失等。
车主或要求挪车方的潜在责任（在特定情况下）：
- 一般情况：在大多数情况下，车主或要求挪车方并不需要承担责任，因为他们只是提出了挪车的合理要求，并没有实施任何违法行为。
- 特殊情况：如果车主或要求挪车方在要求挪车的过程中存在过错，比如使用了威胁、恐吓等不当手段，或者砸车行为是在他们的教唆、指使下发生的，那么他们也可能需要承担一定的法律责任。但这种情况相对较少，且需要充分的证据来支持。
实际处理中的建议：
- 保留证据：车主在发现车辆被砸后，应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、报警记录等，以便后续维权。
- 协商与诉讼：车主可以尝试与砸车方进行协商，要求其赔偿损失。如果协商不成，车主可以向法院提起诉讼，要求砸车方承担民事赔偿责任。
- 注意时效：车主在维权过程中应注意诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
举例说明：
假设车主A将车停在路边，车主B因需要通行要求车主A挪车。车主A拒绝后，车主B一气之下砸了车主A的车。在这个案例中，车主B显然需要承担砸车的全部责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。而车主A作为受害者，有权要求车主B赔偿其因车辆被砸所遭受的损失。
进一步思考：
在实际生活中，类似的情况可能更加复杂。比如，砸车行为可能发生在双方争执的过程中，或者存在其他第三方因素。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，如双方的行为、过错程度、因果关系等，以做出公正合理的责任划分。
总结与建议：
让挪车对方不挪反而砸车，责任主要在砸车方。车主在遇到此类情况时，应保持冷静，及时报警并保留好相关证据。同时，也可以考虑通过协商或诉讼等方式来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。