可以起诉对方，没有家庭住址并不必然阻碍诉讼程序的启动，但需通过合法途径解决送达问题。具体分析如下：

1. 起诉的核心条件是明确的被告信息，而非必须提供家庭住址
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”主要指被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息足以使其与他人相区分。若能通过其他方式（如身份证号、户籍信息、工作单位、联系方式等）锁定被告身份，即使没有家庭住址，法院仍可能受理案件。

2. 家庭住址缺失时的替代送达方案
   若原告无法提供被告家庭住址，法院会通过以下方式尝试送达：

   • 公告送达：若被告下落不明或通过其他方式无法送达，法院可在报纸、网络等平台发布公告，公告期满（通常为30日）即视为送达。但公告送达可能延长诉讼周期，且需原告预交公告费。
     
   • 委托送达或电子送达：若被告有工作单位、户籍地或可接收电子送达的联系方式（如邮箱、短信），法院可委托相关单位或通过电子方式送达。
     
   • 协助调查：原告可申请法院向公安机关、社区等部门调取被告的户籍信息或实际居住地，以补充送达地址。

3. 实务建议：提前收集被告信息以降低风险

   • 尽量通过合同、聊天记录、证人证言等途径获取被告的身份证号、户籍地、工作单位等信息，这些信息有助于法院快速锁定被告身份。
     
   • 若被告为法人或非法人组织，需提供其统一社会信用代码、住所地（注册地址）等信息，这些信息通常可通过国家企业信用信息公示系统查询。
     
   • 若完全无法获取被告信息，可考虑委托律师向公安机关申请调取户籍信息，或通过其他合法途径补充证据。

总结：没有家庭住址不会直接导致无法起诉，但可能增加送达难度和诉讼成本。建议优先通过合法途径补充被告信息，或直接向法院说明情况并申请公告送达。若需进一步协助，可随时向我咨询具体操作流程。