结论：警察用手指着别人说话本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合行为的具体情境、目的、方式以及是否造成损害后果等因素来综合判断。
分析说明：
行为性质与情境判断：
- 警察在执行职务时，为了维持秩序、指挥交通或进行询问等，有时可能会用手指着他人说话。这种行为在多数情况下，是警察为了更有效地传达信息或进行指挥而采取的一种方式，并不直接构成违法。
- 然而，如果警察在非执行职务场合，或者以侮辱、威胁、恐吓等不当方式用手指着他人说话，且这种行为对他人造成了精神上的伤害或名誉上的损害，那么这种行为就可能构成侵权，甚至可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定。
法律后果与责任承担：
- 如果警察的行为被认定为违法或侵权，那么根据行为的性质和后果的严重程度，警察可能需要承担民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）、行政责任（如警告、罚款、拘留等）或刑事责任（如构成侮辱罪、寻衅滋事罪等）。
- 在判断警察是否应承担责任时，需要综合考虑行为的动机、目的、方式、场合以及是否造成实际损害等因素。
具体情境下的法律适用：
- 在某些特定情境下，如警察在执行抓捕任务时，为了迅速控制嫌疑人而用手指着其说话，这种行为通常被视为合法的职务行为，不构成违法。
- 但如果警察在没有任何合法依据的情况下，随意用手指着他人进行辱骂或威胁，这种行为就明显超出了职务行为的范畴，构成违法或侵权。
建议与行动指南：
- 如果您认为警察的行为对您造成了不当影响或损害，您可以首先尝试与警察或其所在单位进行沟通，表达您的诉求和不满。
- 如果沟通无果，您可以考虑向相关部门（如公安机关的督察部门、上级机关或当地政府）进行投诉或举报，要求他们对警察的行为进行调查和处理。
- 在必要时，您还可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。
后续思考：在判断警察的行为是否违法时，我们需要综合考虑多个因素，包括行为的性质、情境、目的以及是否造成损害后果等。同时，我们也应该认识到，警察在执行职务时享有一定的特权和豁免权，但这并不意味着他们可以随意侵犯他人的合法权益。因此，在维护社会秩序和保障公民权益之间，我们需要找到一个平衡点。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。