结论：员工上班不小心损坏器械是否需要赔偿，不能一概而论，需根据具体情况判断，包括员工是否存在故意或重大过失、器械损坏的程度、公司的规章制度以及劳动合同中的相关约定等。
详细分析：
员工过错程度：
- 故意或重大过失：如果员工是故意损坏器械，或者因重大过失（如严重违反操作规程）导致器械损坏，那么员工通常需要承担赔偿责任。这是因为故意或重大过失行为超出了正常工作风险的范围，员工应当对其行为后果负责。
- 一般过失：如果员工只是因一般过失（如疏忽大意）导致器械损坏，且这种过失在正常工作范围内是可以预见的，那么员工通常不需要承担赔偿责任。因为这种情况下，器械损坏可以视为工作风险的一部分，应由公司承担。
器械损坏程度与修复成本：
- 如果器械损坏严重，修复成本高昂，且员工存在故意或重大过失，那么员工可能需要承担部分或全部赔偿责任。
- 如果器械损坏轻微，修复成本较低，或者即使员工存在一般过失，公司也可能选择不追究员工的赔偿责任，而是通过内部管理措施（如培训、警告等）来预防类似事件再次发生。
公司规章制度与劳动合同：
- 公司可以在规章制度中明确规定员工损坏器械的赔偿责任和赔偿标准。如果员工违反了这些规定，公司有权要求员工承担相应的赔偿责任。
- 劳动合同中也可能包含关于员工损坏公司财产的赔偿责任条款。如果劳动合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么员工应当按照劳动合同的约定承担赔偿责任。
法律原则与公平性：
- 在判断员工是否需要赔偿时，还应考虑法律原则和公平性。如果要求员工承担过重的赔偿责任，可能会对其生活造成严重影响，这不符合法律原则中的公平性要求。
- 同时，公司也应承担一定的管理责任。如果公司未能提供足够的安全培训、操作规程指导或必要的防护措施，导致员工在正常工作过程中损坏器械，那么公司也应承担相应的责任。
建议：
- 对于员工而言，如果因不小心损坏了公司器械，应首先向公司报告并说明情况。如果公司要求赔偿，员工可以要求公司提供相关的规章制度或劳动合同条款作为依据，并评估自己的过错程度以及赔偿的合理性。
- 对于公司而言，应制定完善的规章制度和劳动合同条款，明确员工损坏器械的赔偿责任和赔偿标准。同时，公司也应加强安全培训、操作规程指导和防护措施的提供，以降低员工损坏器械的风险。
后续行动：
- 如果双方对赔偿责任存在争议，可以协商解决；协商不成的，可以向劳动争议调解委员会申请调解或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
- 在处理此类纠纷时，建议双方保留好相关证据（如损坏器械的照片、维修记录、员工操作记录等），以便在需要时提供证明。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。