结论：军人被打时是否可以还手，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况来判断，主要涉及到正当防卫的认定。

分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果军人被打时，还手是为了制止正在进行的不法侵害，且没有超过必要的限度，那么这种行为可能构成正当防卫，不需要承担刑事责任。
   • 然而，如果还手行为超出了制止不法侵害的必要限度，造成了不必要的伤害，那么这种行为可能就不再属于正当防卫，而是可能构成防卫过当或其他违法行为，需要承担相应的法律责任。

2. 具体情境的考量：

   • 在判断军人被打时是否可以还手时，还需要考虑具体的情境。例如，如果军人是在执行公务或训练过程中被打，那么其还手行为可能受到更多限制，因为需要考虑到公务或训练的严肃性和纪律性。
   • 另外，如果军人被打时处于无法及时寻求帮助或报警的紧急情况下，且还手行为是出于自卫的必要，那么这种行为可能更容易被认定为正当防卫。

3. 法律后果的评估：

   • 如果军人的还手行为被认定为正当防卫，那么其不需要承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任，如赔偿对方因还手行为而遭受的合理损失（如果存在的话）。
   • 如果还手行为被认定为防卫过当或其他违法行为，那么军人可能需要承担刑事责任和民事责任，具体责任的大小和性质需要根据案件的具体情况来判断。

建议：

• 对于军人来说，在面临被打等不法侵害时，首先应尽量保持冷静，避免情绪失控导致还手行为超出必要限度。
• 如果可能的话，应尽快寻求帮助或报警，以便及时制止不法侵害并保护自己的合法权益。
• 在还手之前，应尽量评估还手行为的必要性和可能带来的法律后果，避免因为一时冲动而陷入法律纠纷。

后续思考：

• 军人作为特殊职业群体，其权益保护应得到更多关注。在面临不法侵害时，如何平衡自卫与遵守纪律、法律的关系，是一个需要深入思考的问题。
• 对于正当防卫的认定标准，也需要进一步细化和完善，以便更好地指导实践并保护公民的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。