合同约定管辖法院无效的情形主要包括以下几种：

1. 约定违反级别管辖和专属管辖规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，级别管辖和专属管辖是法定的管辖原则，当事人不能通过约定来改变。例如，如果合同纠纷本应由基层人民法院管辖，但当事人约定由中级人民法院管辖，或者合同纠纷涉及不动产等专属管辖事项，却约定由其他法院管辖，这样的约定就是无效的。

2. 约定不明确或无法确定管辖法院：

   • 如果合同中的管辖条款表述模糊，无法明确具体是哪个法院具有管辖权，或者存在多个可能的解释，导致无法确定具体的管辖法院，那么这样的约定也是无效的。例如，约定“由合同签订地法院管辖”，但合同中并未明确签订地，或者签订地存在多个可能，这样的约定就因不明确而无效。

3. 约定与案件无实际联系：

   • 当事人约定的管辖法院应当与案件有实际联系，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等。如果约定的法院与案件没有任何实际联系，只是为了方便一方当事人而随意选择，这样的约定可能被视为无效。不过，这一点的判断可能存在一定的主观性，需要结合具体案件情况和相关司法解释来综合判断。

4. 违反地域管辖原则中的“两便”原则：

   • 地域管辖原则中的“两便”原则，即方便当事人诉讼和方便法院审理。如果当事人约定的管辖法院违反了这一原则，导致诉讼成本过高或审理不便，虽然不一定直接导致约定无效，但在某些情况下，法院可能会基于这一原则对管辖约定进行审查，并可能作出不利于当事人的裁定。不过，严格来说，这更多是法院在审查管辖约定时的一种考量因素，而非直接导致约定无效的情形。但为全面起见，在此也一并提及。

5. 约定违反法律强制性规定或公序良俗：

   • 如果合同中的管辖约定违反了法律的强制性规定，或者违背了公序良俗（如约定由外国法院管辖涉及中国公民利益的合同纠纷，且该约定明显不公平或不合理），这样的约定也是无效的。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应谨慎约定管辖法院，确保约定明确、具体，且符合法律规定。
• 如果对管辖约定有疑问或不确定其有效性，建议咨询专业律师，以避免后续可能出现的管辖争议。
• 在发生合同纠纷时，如果认为管辖约定可能无效或存在争议，应及时向法院提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。