原告没收到传票，一般情况下法院不会直接开庭。下面我从几个角度详细解释这个问题：

1. 传票的法律意义： 传票是法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。它不仅是法院通知当事人参加诉讼的凭证，也是保障当事人诉讼权利的重要手段。因此，在正常情况下，法院会确保传票有效送达给当事人，包括原告和被告。

2. 传票的送达方式： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，传票应当直接送达受送达人本人。如果受送达人不在，可以由其同住成年家属签收；或者交由受送达人所在单位代收，再转交受送达人；在受送达人同意的情况下，也可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达。如果直接送达有困难，法院还可以采用委托送达、邮寄送达或公告送达等方式。但无论采用哪种方式，法院都会尽力确保传票能够送达给当事人。

3. 未收到传票的情况：

   • 如果原告确实没有收到传票，且法院也未能通过其他方式有效通知原告，那么法院通常不会直接开庭。因为这可能侵犯了原告的诉讼权利，导致原告无法及时参与诉讼活动。
   • 在某些特殊情况下，如原告故意躲避送达或联系方式变更未告知法院等，法院可能会通过公告送达的方式通知原告。公告送达后，经过一定期限（如六十日），即视为送达。但即便如此，法院也会在开庭前再次确认原告是否已知悉开庭事宜。

4. 原告的权利与救济：

   • 如果原告因未收到传票而错过了开庭，可以向法院提出异议，并申请法院重新安排开庭时间。
   • 原告还可以要求法院出具送达证明，以证明自己确实未收到传票，并据此维护自己的合法权益。

5. 实际操作中的建议：

   • 作为原告，应当保持联系方式的畅通，并及时告知法院任何联系方式的变更。
   • 如果原告发现自己可能错过了传票或开庭通知，应当立即与法院联系，了解具体情况并采取相应的补救措施。

总结来说，原告没收到传票，法院通常不会直接开庭。因为传票的送达是保障当事人诉讼权利的重要环节。如果原告确实未收到传票，应当及时与法院联系并采取相应的补救措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。