结果加重犯与结合犯在刑法学中是两个既相关又区别的概念，以下是对两者的详细比较与分析：
一、定义与构成
结果加重犯
- 定义：结果加重犯，又称“加重结果犯”，是指行为人实施了基本犯罪构成要件的行为，由于发生了刑法规定的基本犯罪构成要件以外的严重结果，刑法对其规定加重法定刑的犯罪形态。
- 构成：结果加重犯通常由两部分组成，即基本犯罪和加重结果。基本犯罪是指刑法分则条文规定的一罪，而加重结果则是指刑法分则条文规定的、因基本犯罪行为导致的超出基本犯罪结果的更为严重的结果。例如，故意伤害致人死亡，原行为是故意伤害，但因死亡结果的出现，按加重的法定刑处罚。
结合犯
- 定义：结合犯是指基于刑法明文规定，将具有独立构成要件且性质各异的数个犯罪（原罪）结合成为另一个新的犯罪（结合之罪），行为人以数个性质不同且能单独成罪的危害行为触犯这一新罪名的犯罪形态。
- 构成：结合犯的构成需要满足三个条件：一是必须是数个独立的犯罪行为；二是数个独立的犯罪行为必须同时发生；三是数个独立的犯罪行为之间必须具有牵连关系，且这种结合是由刑法明文规定的。例如，外国刑法中的强盗强奸罪，就是将强盗罪和强奸罪结合为一个新的犯罪。
二、法律后果与处罚原则
结果加重犯
- 法律后果：结果加重犯的法律后果是加重处罚，即按照刑法分则条文规定的较重的法定刑进行处罚。
- 处罚原则：对结果加重犯只能依照刑法的规定，在较重的法定刑限度内量刑，而不能实行数罪并罚。这是因为结果加重犯的本质是一个犯罪行为由于造成了严重后果而加重了法定刑，而非两个独立的犯罪行为。
结合犯
- 法律后果：结合犯的法律后果是将原本数个独立的犯罪行为结合为一个整体进行定罪量刑。
- 处罚原则：对于结合犯，通常按照结合后的新罪名进行处罚，且处罚往往较重。这是因为结合犯不仅包含了多个独立的犯罪行为，而且这些行为之间还具有牵连关系，对社会的危害性更大。同时，由于结合犯是由刑法明文规定的，因此也体现了法律的特别预防和一般预防功能。
三、关键区别点归纳
犯罪形态
- 结果加重犯：属于实质的一罪，即一个犯罪行为因造成严重后果而被加重处罚。
- 结合犯：属于法定的一罪，即数个独立的犯罪行为因法律的特别规定而被结合为一个整体进行定罪量刑。
犯罪行为数量
- 结果加重犯：仅涉及一个犯罪行为，但该行为导致了超出基本犯罪构成的严重后果。
- 结合犯：涉及两个或两个以上的犯罪行为，这些行为在刑法上被结合为一个新的犯罪。
法定刑规定
- 结果加重犯：是在基本犯罪的基础上，因严重后果而加重法定刑。刑法对加重结果及其加重法定刑有明确规定。
- 结合犯：是刑法将特定的数罪规定为一个新罪，并设定相应法定刑。这种结合是由刑法明文规定的，具有法定性。
因果关系
- 结果加重犯：加重结果与基本犯罪行为之间存在直接的因果关系，即基本犯罪行为是导致加重结果发生的直接原因。
- 结合犯：虽然数个独立的犯罪行为之间具有牵连关系，但每个犯罪行为本身都是独立的，且它们之间的结合是基于法律的特别规定，而非直接的因果关系。
举例说明：
- 结果加重犯举例：甲故意伤害乙，致乙重伤。甲原本实施的是故意伤害行为，但因乙的重伤结果，甲的刑罚会加重，构成故意伤害罪的结果加重犯。
- 结合犯举例（以假设为例，因我国刑法目前无典型结合犯）：假设某国刑法规定，同时实施盗窃和诈骗行为的，构成盗窃诈骗罪。若丙同时实施了盗窃和诈骗行为，则丙构成盗窃诈骗罪这一结合犯。
总结与建议：
结果加重犯与结合犯在刑法学中具有明确的区分标准。理解这两者的区别对于正确适用法律、确保司法公正具有重要意义。在实际应用中，应仔细分析案件的具体事实和法律规定，准确判断犯罪形态，以确保法律的正确实施。如果您在刑事案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。