结论前置：在婚姻关系存续期间，出轨方擅自将夫妻共同财产转账给小三的行为，通常可以被认定为无效，配偶有权要求小三返还该笔款项。但具体能否全部要回，还需结合转账资金的性质、金额大小、证据充分性等因素综合判断。
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：
夫妻共同财产制：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般归夫妻共同所有。夫妻双方对共同财产有平等的处理权，但非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。
无权处分与追回：一方未经另一方同意擅自将夫妻共同财产赠与第三者的行为，属于无权处分，侵犯了另一方的财产权益。因此，无过错方有权要求第三者返还受赠的财产。
公序良俗原则：婚外情关系本身违背了社会公德和善良风俗，基于这种不正当关系而产生的财产转移行为，法律不予保护。
二、可追回的情况及条件
转账资金为夫妻共同财产：
- 如果转账的资金是夫妻双方的共同财产，那么未经配偶同意擅自转账给小三的行为，就构成了对夫妻共同财产的侵犯。
- 例如，丈夫在婚姻期间通过银行转账或微信转账给小三大额资金，这些资金若来源于夫妻共同财产，妻子有权要求小三返还。
转账行为违背公序良俗：
- 婚外情关系本身违背了社会公德，基于此类关系的赠与行为通常被法院认定为无效。
- 例如，丈夫长期通过微信向情人转账“520”“1314”等特殊金额，或为其购房购车支付款项，这些行为因破坏婚姻关系稳定性而无效，妻子可以要求小三返还。
存在有效的证据：
- 为了成功追回转账资金，需要提供充分的证据来证明转账事实的存在以及转账资金的性质。
- 证据包括但不限于：转账记录（银行流水、支付凭证）、聊天记录证明不正当关系、对方身份信息（姓名、住址、联系方式）、财产权属证明（如房产证、车辆行驶证）等。
三、不可追回或难以全部追回的情形
小额日常消费：
- 偶发的餐饮、购物等小额支出，若无证据证明存在不正当关系，通常视为正常人际交往开支，难以主张返还。
- 例如，丈夫偶尔请小三吃饭或购买小礼品，这些小额支出可能难以全部追回。
个人婚前财产赠与：
- 若赠与资金来源于出轨方的婚前个人财产，且未损害配偶合法权益，配偶无权要求返还。
- 但需注意区分资金来源的举证责任，如果无法证明资金来源于婚前个人财产，则可能被视为夫妻共同财产。
证据不足：
- 如果无法提供充分的证据证明转账事实的存在或转账资金的性质，可能难以全部追回转账款项。
- 例如，没有保存好转账记录或聊天记录等关键证据，可能导致诉讼失败。
四、追回流程及注意事项
收集证据：
- 首先，通过各种渠道查询并保存出轨方给小三转账的记录和相关信息。
- 同时，注意收集其他能够证明不正当关系和转账性质的证据。
与小三协商：
- 在掌握充分证据后，可尝试与小三进行协商，要求其返还转账款项。
- 协商过程中应保留好沟通记录，以备后续使用。
提起诉讼：
- 若协商无果，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 将出轨方和小三列为共同被告，要求确认赠与行为无效，并要求小三返还转账款项。
- 诉讼过程中需提交收集到的证据以支持主张。
诉讼时效限制：
- 自知道或应当知道权利受损之日起三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
- 因此，在发现配偶出轨并转账给小三后，应尽快采取行动，以免超过诉讼时效。
执行风险提示：
- 即使获得胜诉判决，若小三已将财产转移或挥霍，可能存在执行不能的风险。
- 建议提前申请财产保全，以确保判决能够得到有效执行。
五、典型案例参考
- 支持返还案例：某案例中，丈夫在婚姻期间为情人购买价值百万房产并登记在其名下，法院以违反公序良俗为由判决返还。
- 驳回请求案例：男方用婚前积蓄为异性朋友偿还债务，因无充分证据证明不正当关系，法院驳回配偶返还诉求。
最后建议：在处理此类问题时，应注重保护个人隐私和家庭和谐。如果涉及大额资金或复杂情况，务必向我咨询以获取更准确的法律建议和帮助。