连带保证期限的确定主要依据债权人与保证人之间的约定以及相关法律法规，以下是详细解答：

1. 有约定的情况

   • 合法有效的约定：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，如果债权人与保证人在合同中明确约定了保证期间，且该约定不违反法律的强制性规定，那么保证期限就按照双方的约定执行。例如，双方约定保证期间为主债务履行期限届满之日起一年，则在此期间内，债权人可以要求保证人承担保证责任。
   • 特殊约定的处理：若约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，此类约定视为不明确。但根据最新的法律理解和司法实践，此类情形下保证期间通常仍为主债务履行期限届满之日起六个月（需注意，此处与部分旧有观点或个别案例可能存在差异，但依据现行有效法律及主流司法实践，应以六个月为准），不过，为避免争议，建议在合同中明确约定具体期限。

2. 无约定或约定不明的情况

   • 未约定保证期间：如果债权人和保证人未就保证期间进行约定，那么保证期间默认为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 约定不明确：当双方对保证期间的约定模糊不清，如“保证到债务还清为止”等不具体表述时，同样按照主债务履行期限届满之日起六个月来确定保证期间。
   • 主债务履行期限不明确：若债权人与债务人对主债务的履行期限也没有明确约定，则保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

3. 保证期间的法律性质与后果

   • 法律性质：保证期间是除斥期间，不发生中止、中断和延长。一旦保证期间经过，无论发生何种情况，债权人都将丧失要求保证人承担保证责任的权利。
   • 法律后果：在保证期间内，如果债权人未要求保证人承担保证责任，那么保证人将免除其保证责任。这一规定强调了保证期间的时效性，也提醒债权人在保证期间内及时行使权利。

4. 实务建议

   • 明确约定保证期间：在签订担保合同时，债权人和保证人应明确约定保证期限，以避免未来可能出现的纠纷和法律风险。建议约定具体的时长，如“自债务到期日起两年”，并明确起算方式。
   • 及时行使权利：债权人须在保证期间内及时采取法律行动，如通过诉讼或仲裁向保证人主张权利，避免因超期导致保证责任灭失。
   • 留存证据：妥善保存主张权利的书面凭证，如催款函、起诉书等，以证明时效合规性。

举例说明：假设债权人与保证人约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起一年。若主债务履行期限为2023年1月1日，则保证期间为2023年1月1日至2024年1月1日。在此期间内，债权人可以要求保证人承担保证责任。若债权人未在此期间内主张权利，则保证人将免除保证责任。

如有任何关于连带保证期限或其他合同纠纷、经济纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。