结论：举报者是否会被判刑，需根据其诬告行为的性质、情节及造成的后果来综合判断。若举报者构成诬告陷害罪，且情节严重，则可能被判刑；若情节轻微，则可能不构成犯罪或仅受到行政处罚。

分析说明：

1. 诬告陷害罪的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。这里的“情节严重”，通常指的是诬告行为导致他人受到错误的刑事追究，或者造成了严重的社会影响等。
   • 在干部被诬告的案例中，如果举报者故意捏造事实，意图使干部受到刑事追究，且该诬告行为确实导致了干部被错误地立案侦查、逮捕或审判等后果，或者在社会上造成了恶劣影响，那么举报者的行为就可能构成诬告陷害罪。

2. 不构成犯罪或仅受行政处罚的情况：

   • 如果举报者的诬告行为情节轻微，没有造成严重的后果，或者举报者是在不知情的情况下误报、错报，那么其行为可能不构成犯罪。
   • 在这种情况下，举报者可能会受到行政处罚，如警告、罚款等，但不会被判刑。

3. 具体情节的考量：

   • 在判断举报者是否构成诬告陷害罪时，还需要考虑具体情节，如举报者的动机、手段、诬告的内容是否具体明确、是否造成了实际损害等。
   • 如果举报者出于恶意或报复心理，采用捏造事实、伪造证据等手段进行诬告，且诬告的内容具体明确，导致了干部被错误追究刑事责任或造成了其他严重后果，那么举报者的行为就更可能构成诬告陷害罪。

行动建议：

• 对于被诬告的干部来说，如果确认自己被诬告且查清事实后，可以向公安机关报案，要求追究举报者的法律责任。
• 举报者在行使举报权利时，应当遵守法律法规，确保举报内容的真实性、准确性，避免恶意诬告或误报、错报。

后续思考依据：

• 在实际案例中，诬告陷害罪的认定需要综合考虑多种因素，包括举报者的主观意图、诬告行为的性质、情节及造成的后果等。
• 如果举报者的行为构成犯罪，将受到法律的严惩；如果不构成犯罪，也可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。因此，举报者在行使权利时应当谨慎行事，确保举报内容的真实性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。