在离婚案件中，如果原告不到庭而只有律师到庭，这种情况的处理会依据相关法律法规进行，并且会考虑到离婚案件的特殊性。以下是对这一问题的详细解答：
首先，我们要明确的是，离婚案件因其涉及当事人的身份关系，具有其特殊性。在审理此类案件时，法院需要了解夫妻双方的真实感情状况，以及是否存在导致感情破裂的具体事实。这些信息的获取，往往需要当事人本人出庭进行陈述、辩论和说明。
一、原告不到庭的一般处理原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着，如果原告没有合理的理由不出庭，且没有向法院提交书面意见说明情况，那么法院可能会裁定该案件按撤诉处理，并且不予退还原告预交的诉讼费。
二、离婚案件的特殊性
然而，在离婚案件中，即使原告有诉讼代理人到庭，如果原告本人不出庭，法院通常也不会简单地按撤诉处理。这是因为离婚案件涉及的是当事人的身份关系，需要当事人本人出庭以表达真实意愿，并便于法院进行调解和查明事实。
三、具体处理方式
尝试联系原告： 在开庭前或开庭时，如果法院发现原告未到庭，会首先尝试联系原告，了解其未到庭的原因。如果原告有合理的理由（如突发疾病、不可抗力等）无法出庭，法院可能会考虑延期开庭或采取其他适当措施。
询问被告意见： 在联系原告的同时，法院也会询问被告的意见。如果被告同意继续开庭，并且法院认为继续开庭不会损害原告的合法权益，那么法院可能会继续开庭审理，但会要求原告的诉讼代理人转达原告的意见，并尽可能查明案件事实。
调解与判决： 在离婚案件中，法院会优先尝试进行调解。如果原告未到庭，但被告愿意调解，并且法院认为调解有可能达成协议，那么法院可能会组织双方进行调解。如果调解未果，或者原告未到庭且无法联系，法院可能会根据现有证据和查明的事实，依法作出判决。但需要注意的是，由于原告未到庭，法院在判决时可能会更加谨慎，以确保判决的公正性和合理性。
按撤诉处理的可能性： 如果原告无正当理由拒不到庭，且没有向法院提交书面意见说明情况，法院在综合考虑案件情况后，可能会裁定按撤诉处理。但这一决定并非轻易作出，而是会基于案件的具体情况和法律规定进行审慎判断。
四、建议
对于原告而言，如果因特殊情况无法出庭，应及时向法院提交书面意见说明情况，并申请延期开庭或采取其他适当措施。同时，原告也应积极配合法院的工作，按时出庭陈述意见并充分辩论，以便法院及时查明案情，正确适用法律，公正裁判。
对于被告而言，如果原告未到庭，应保持冷静和理性，积极配合法院的工作，并表达自己的意见和诉求。同时，被告也可以考虑与原告进行沟通协商，尝试通过调解等方式解决纠纷。
综上所述，离婚案件中原告不到庭而只有律师到庭的情况，法院会根据相关法律法规和案件的具体情况进行处理。双方当事人都应积极配合法院的工作，以确保案件的公正、高效审理。