将金包银拿去抵押，可能面临以下几种情况及法律后果：

1. 抵押物真实性及价值认定问题
   金包银，即外层为黄金、内层为白银或其他金属的物品，其实际价值远低于纯金制品。若抵押时未明确告知抵押权人（如银行、典当行或个人）其真实材质，可能构成欺诈。根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。一旦抵押合同被撤销，抵押权可能无法设立，且你可能需承担返还财产、赔偿损失等责任。

2. 抵押权设立的合法性
   若抵押权人明知是金包银仍接受抵押，需确保抵押合同符合《民法典》第400条（抵押合同形式要件）及第402条（不动产抵押登记）或第403条（动产抵押登记）的规定。例如，动产抵押需办理登记才能对抗第三人，否则可能面临抵押权无法优先受偿的风险。

3. 抵押物处置风险
   若债务到期未清偿，抵押权人可能依据《民法典》第410条行使抵押权，通过拍卖、变卖抵押物优先受偿。但金包银的实际价值可能远低于评估价值，导致抵押权人无法全额受偿，甚至可能引发纠纷（如抵押权人主张你隐瞒真实情况要求赔偿）。

4. 刑事风险（极端情况）
   若以金包银冒充纯金制品，故意高估价值以获取高额贷款，且数额较大，可能涉嫌《刑法》第193条贷款诈骗罪或第266条诈骗罪。刑事责任的认定需结合主观故意、客观行为及数额等因素综合判断。

建议：

• 抵押前明确告知抵押权人物品真实材质及价值，避免欺诈风险；
  
• 签订书面抵押合同，并依法办理抵押登记（如涉及动产或不动产）；
  
• 评估抵押物价值时，可委托专业机构鉴定，确保合同公平性；
  
• 若已因抵押产生纠纷，建议携带合同、鉴定报告等材料进一步咨询，以便针对性分析。
  

如有其他细节需要补充或具体法律问题，欢迎直接向我提问。