交通事故中，交警判责主要依据现场勘查、证据收集及相关法律法规，对事故中各方当事人的过错程度和行为与事故的因果关系进行综合判断，以确定各方应承担的责任比例。以下是详细解析：
一、责任认定原则
行为责任原则：
- 当事人若对交通事故负有责任，必定是因其实施了交通违法行为。未实施违法行为的当事人通常不承担事故责任。例如，一方未闯红灯，而另一方闯红灯导致碰撞，闯红灯方将承担主要责任。
因果关系原则：
- 交通事故中的责任认定需确立违法行为与损害后果之间的内在必然联系。仅当违法行为与事故存在因果关系时，当事人才需承担责任。例如，超速行驶导致未能及时刹车而引发事故，超速行为与事故存在直接因果关系。
路权原则：
- 根据交通法规，交通参与者享有在一定空间和时间内使用道路的权利（路权）。违反路权规定导致事故发生的，将承担相应责任。例如，未按规定让行导致的事故，未让行方将承担主要责任。
安全原则：
- 驾驶人在行驶过程中应确保安全。即使拥有路权，若未尽到安全注意义务导致事故，也可能承担部分责任。例如，在视线不良的情况下未减速慢行而引发事故，即使未违反具体交通规则，也可能因未确保安全而承担一定责任。
二、责任划分类型
全部责任和无责任：
- 一方当事人的违章行为单独造成交通事故的，该方承担全部责任，其他方无责任。例如，酒驾超速引发的事故中，酒驾者通常承担全部责任。
主要责任和次要责任：
- 双方当事人的违章行为共同造成事故的，根据各自行为在事故中的作用大小，分别承担主要和次要责任。如闯红灯车辆与正常行驶车辆相撞，闯红灯者可能承担主要责任，而正常行驶车辆若存在未确保安全等过错，则可能承担次要责任。
同等责任：
- 双方当事人的违章行为在事故中作用相当，均承担同等责任。例如，双方都未按规定让行导致的碰撞，双方将承担同等责任。
三、责任认定流程
现场勘查：
- 交警到达事故现场后，进行详细勘查，包括事故车辆状态、道路状况、人员伤亡情况等，并收集相关证据，如拍照、绘制现场图、询问当事人和证人等。
检验鉴定：
- 根据需要，委托专业机构对车辆性能、痕迹、血液酒精含量等进行检验鉴定，以获取更精确的事故信息。
分析认定：
- 结合现场勘查、检验鉴定结果及交通法规，交警对事故责任进行分析判断，主要考虑当事人的行为作用、过错程度及交通法规的具体规定。
出具认定书：
- 交警部门在规定时间内制作交通事故责任认定书，详细说明事故经过、责任认定依据及各方责任，并送达当事人。
四、责任认定的综合考虑因素
行为作用：
- 考量各方行为与事故发生之间的因果关系，确定各自行为在事故中的作用大小。例如，一方超速行驶，另一方未按规定让行，需分析两者行为对事故发生的贡献程度。
过错程度：
- 评估当事人在事故中是否存在疏忽大意、过度自信等过错，过错程度重的一方可能承担更多责任。例如，一方酒驾导致事故，其过错程度明显重于未酒驾但未确保安全的一方。
法规规定：
- 不同的交通违法行为在判定责任时具有不同权重。如闯红灯、超速行驶等严重违法行为会使当事人承担较大责任。
五、后续处理
若当事人对交警的判责结果不服，可在规定时间内申请复核，以确保判责的准确性和公正性。复核申请应向出具认定书的交警部门提出，并附上相关证据和理由。
总结来说，交通事故责任认定是一个综合考量多方面因素的复杂过程，旨在确保事故责任的准确划分，为后续的赔偿和处罚提供法律依据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。