侵权归责原则主要分为过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则三种。下面我将从这三个方面为你详细解释：
过错责任原则：
- 定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任中最基本、最常用的归责原则。
- 应用场景：在大多数侵权纠纷中，如交通事故、合同违约导致的侵权、一般的人格权侵权等，都适用过错责任原则。即，只有当行为人存在过错（如故意或过失）时，才需要承担侵权责任。
- 例子：比如，甲因疏忽大意将乙撞伤，甲存在过错，因此甲需要承担乙的医疗费用等赔偿责任。
过错推定责任原则：
- 定义：过错推定责任原则是指根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这是一种特殊的归责原则，主要适用于一些特定领域或特定情况下。
- 应用场景：如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是过错推定责任原则的一个典型应用。
- 例子：比如，某高楼上的广告牌坠落砸伤了行人，如果高楼的所有者或管理者不能证明自己没有过错（如已经尽到了合理的维护和管理义务），那么他们就需要承担赔偿责任。
无过错责任原则：
- 定义：无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害，不论其有无过错，法律规定其应当承担侵权责任的，依照其规定。这是一种更加严格的归责原则，主要适用于一些高度危险或特殊责任的领域。
- 应用场景：如从事高度危险作业造成他人损害的，如民用航空器造成他人损害的、占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的等，都适用无过错责任原则。即，无论行为人是否存在过错，都需要承担侵权责任。
- 例子：比如，某化工厂因泄漏有毒物质导致周边居民健康受损，即使化工厂已经采取了所有可能的预防措施，没有过错，但根据法律规定，化工厂仍然需要承担赔偿责任。
总结与建议：
- 在处理侵权纠纷时，首先要确定适用哪种归责原则，这取决于具体的侵权行为和法律规定。
- 如果你是侵权行为的受害者，建议收集相关证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等，以证明行为人的过错或损害事实。
- 如果你是被指控的侵权行为人，建议积极收集证据证明自己没有过错或已经尽到了合理的注意义务，以减轻或免除自己的责任。
在处理具体的侵权纠纷时，情况可能会更加复杂。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。