结论前置：关于管辖权异议的法条，主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中，明确了管辖权异议的提出时间、主体、对象条件、审查处理及救济途径等内容。
一、管辖权异议的基本法条
提出时间：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这是管辖权异议提出的时间限制，逾期提出的，法院将不予审查。
提出主体：
- 管辖权异议的提出主体必须是本案的当事人，通常为被告。在特定情况下，第三人也有权提出管辖权异议。其他诉讼参加人，如证人、鉴定人等，无权提出管辖权异议。
对象条件：
- 管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。这是因为第二审法院是对第一审法院的判决或裁定进行审查的，其管辖权已经由第一审法院的判决或裁定所确定。
应诉答辩的效力：
- 若当事人未提出管辖异议并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。这是应诉管辖制度的规定，旨在保障诉讼程序的稳定性和效率。
二、法院对管辖权异议的审查与处理
审查内容：
- 法院会对当事人提出的管辖权异议进行审查，包括是否符合提出异议的条件、受诉法院是否有管辖权等。审查过程中，法院会查阅案卷材料、听取当事人意见等，以确保审查的准确性和公正性。
处理结果：
- 若异议成立，即受诉法院无管辖权，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院。
- 若异议不成立，即受诉法院有管辖权，法院将裁定驳回当事人的管辖权异议。
审查期限：
- 一审法院审查管辖权异议的期限通常为15天。这是为了保障诉讼程序的效率，避免案件因管辖权异议而长时间拖延。
三、对裁定不服的救济途径
- 当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。这是当事人维护自身诉讼权利的重要途径，也是上级法院对下级法院管辖权裁定进行监督的方式。
四、特殊情形下的管辖权异议
级别管辖异议：
- 若被告认为受诉人民法院违反级别管辖规定，可在提交答辩状期间提出异议。法院应审查并在受理异议之日起15日内作出裁定。这是为了保障级别管辖的正确适用，避免案件因级别管辖问题而得不到公正审理。
多个被告的管辖权异议：
- 在涉及多个被告且住所地不同的案件中，若其中一个被告提出管辖权异议，法院需综合判断案件整体的管辖权归属问题。这可能需要考虑多个被告之间的法律关系、案件的性质和标的额等因素。
涉外案件的管辖权异议：
- 对于涉外民事案件，当事人可依据我国法律关于涉外管辖的特别规定提出管辖权异议。例如，因合同纠纷提起的诉讼，若合同在中国领域内签订或履行，或诉讼标的物、可供扣押财产在中国领域内，或被告在中国领域内有代表机构，则相关法院有管辖权。这是为了保障涉外案件的公正审理，维护我国的司法主权和利益。
五、相关司法解释
- 除了《中华人民共和国民事诉讼法》外，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》等司法解释也对管辖权异议的提出时间、方式及法院审查程序等进行了细化规定。这些司法解释是法院在处理管辖权异议时的重要依据，也是当事人了解管辖权异议制度的重要途径。
总结与建议：管辖权异议是民事诉讼中的一项重要制度，它保障了当事人的诉讼权利，确保了案件能在具有管辖权的法院进行公正、公平的审理。当事人在遇到管辖权问题时，应及时、准确地提出异议，并积极配合法院的审查工作。同时，法院也应严格依法审查管辖权异议，确保裁定的准确性和权威性。如果您在管辖权异议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。