在刑事案件中，不起诉是人民检察院对案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉，从而依法作出不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。不起诉的情形主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种，以下是对这三种情形的详细阐述：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在特定情形，人民检察院应当作出不起诉决定。具体包括：

• 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，日常生活中的轻微冲突，未造成严重后果的，或者诈骗金额未达到当地诈骗罪的立案标准等情形。
• 犯罪已过追诉时效期限的：即犯罪行为经过一定时间后，不再追究刑事责任。如诈骗罪的追诉时效根据法定最高刑确定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后即不再追诉。
• 经特赦令免除刑罚的：若犯罪嫌疑人符合特赦条件，人民检察院应作出不起诉决定。
• 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：这类犯罪包括侮辱罪、诽谤罪等，但诈骗罪不属于此类，因此这一情形在诈骗案件中不适用。
• 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：由于刑事责任具有严格的人身属性，若犯罪嫌疑人或被告人死亡，则无法对其进行审判和处罚，人民检察院应作出不起诉决定。
• 其他法律规定免予追究刑事责任的：此兜底条款涵盖其他法律中规定的可以免予追究刑事责任的情形。

1. 酌定不起诉（相对不起诉）

酌定不起诉是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。常见情形包括：

• 犯罪嫌疑人具有法定从宽处罚情节：如自首、立功表现等。在诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人自首或在自首后有立功表现，人民检察院可以考虑作出不起诉决定。
• 犯罪情节轻微：例如，诈骗金额较小，且犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解等。
• 其他不需要判处刑罚或免除刑罚的情形：如犯罪嫌疑人又聋又哑或盲人，或者因防卫过当、紧急避险超过必要限度而犯罪等。

1. 证据不足不起诉（存疑不起诉）

证据不足不起诉是指人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。具体情形包括：

• 据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的：例如，关键证据存在瑕疵或矛盾，无法确认其真实性。
• 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的：如无法证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，或者无法证明诈骗金额等关键事实。
• 据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的：例如，多个证据之间存在矛盾，且无法合理解释这些矛盾。
• 根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的：即证据不足以支持唯一结论，存在其他合理怀疑。

在实际操作中，人民检察院会严格依法办事，根据案件事实和法律规定综合判断是否作出不起诉决定。如果您或您身边的人遇到刑事案件相关问题，特别是涉及不起诉的情形，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。