合同诈骗罪与诈骗罪在多个方面存在显著区别，具体如下：
犯罪主体不同
- 合同诈骗罪：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。这意味着，不仅个人可以构成合同诈骗罪，公司、企业等单位组织如果利用合同进行诈骗活动，同样可以构成此罪。
- 诈骗罪：犯罪主体仅限于自然人。单位或组织不能成为诈骗罪的主体，如果单位组织实施诈骗行为，将按自然人共同犯罪处理。
客观行为方式不同
- 合同诈骗罪：要求行为人必须在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人财物。这里的“合同”特指经济合同，如买卖合同、租赁合同等，且犯罪行为与合同的签订、履行紧密相关。例如，行为人可能通过伪造合同文件、虚构合同主体或使用虚假产权证明作担保等手段进行诈骗。
- 诈骗罪：行为方式更为广泛多样，不局限于通过合同来实施。诈骗罪通常是通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产。例如，行为人可能编造谎言直接骗取他人现金、财物，或者通过假冒身份、提供虚假服务等手段进行诈骗。
侵犯的客体不同
- 合同诈骗罪：侵犯的是复杂客体，既包括公私财物的所有权，也包括市场交易秩序。合同作为市场经济活动的重要载体，利用合同进行诈骗会对正常的市场交易秩序造成破坏，进而影响市场竞争机制。
- 诈骗罪：侵犯的客体相对单一，主要是公私财物的所有权。诈骗罪侧重于对被害人财产权益的直接侵害，不涉及特定经济秩序的破坏。
立案标准不同
- 合同诈骗罪：根据相关司法解释及司法实践，不同地区立案标准可能有所差异。但一般来说，个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上，即可予以立案追诉。
- 诈骗罪：立案标准一般在3000元至1万元以上（各地区根据经济发展情况在此幅度内确定具体标准）。达到该标准后，公安机关将予以立案侦查。
举例说明：
- 假设甲公司通过伪造合同文件，与乙公司签订了一份虚假的买卖合同，并骗取了乙公司的货款后逃匿。甲公司的行为就构成了合同诈骗罪，因为它不仅侵犯了乙公司的财产所有权，还破坏了市场交易秩序。
- 再假设丙个人通过编造谎言，骗取了丁个人的现金。丙的行为就构成了诈骗罪，因为它只侵犯了丁个人的财产所有权，没有涉及合同或市场交易秩序的问题。
法律建议：
- 在日常生活中，无论是个人还是单位，在签订和履行合同时都应保持谨慎，仔细审查合同内容，确保合同的真实性和合法性。
- 如果发现对方有欺诈行为或可能构成合同诈骗罪、诈骗罪时，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便后续维权。
可能法律后果：
- 构成合同诈骗罪或诈骗罪的，将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。具体量刑将根据犯罪数额、情节严重程度等因素综合考虑。
希望以上解答能够帮助你更好地理解合同诈骗罪与诈骗罪的区别。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。