影视解说是否构成侵权，需根据具体使用方式、是否获得著作权人许可及是否符合合理使用原则等综合判断。以下是从不同角度为你详细分析：

可能构成侵权的情况

1. 未经授权大量使用原片内容

   • 若影视解说者未经影视作品著作权人许可，直接剪辑并使用原影视作品中的较长片段、核心情节或关键画面，且未加入足够的原创评论、分析或解读，这种以展示原片内容为主的行为，很可能侵犯了原作品的著作权。特别是当剪辑的片段时长过长，如达到十几分钟甚至几十分钟，而解说部分寥寥无几时，侵权风险更高。此行为违反了《中华人民共和国著作权法》中关于未经许可不得擅自使用作品的规定。
   • 例子：比如，你直接剪辑了一部电影的大部分剧情，然后只是简单地加了几句自己的解说，这种行为就很容易被认定为侵权。

2. 商业目的使用

   • 若影视解说者将解说视频用于商业盈利目的，如通过广告推广、售卖等方式谋取经济利益，且未获得著作权人的授权，这种行为同样可能构成侵权。此情形不仅损害了著作权人的合法权益，也违背了《著作权法》中关于商业使用的相关规定。
   • 例子：你在解说视频中插入了广告，或者通过售卖解说视频的会员服务来盈利，但没有获得著作权人的授权，这就可能构成侵权。

不构成侵权的情况

1. 合理使用

   • 在特定情况下，如为了介绍、评论某一作品或说明某一问题，影视解说者可以适当引用他人已经发表的作品片段。这种使用必须满足以下条件：引用的片段应少量且具有代表性；应结合独特的观点、见解进行深入分析解读；不得影响作品的正常使用；不得不合理地损害著作权人的合法权益。符合这些条件的解说行为，可能被视为合理使用，不构成侵权。此原则依据《著作权法》及《著作权法实施条例》中关于合理使用的规定。
   • 例子：你为了评论一部电影的剧情、表演或者导演手法，剪辑了电影中的几个关键片段，并加入了自己的深入分析和见解，且没有影响电影的正常观看，也没有损害著作权人的合法权益，这种行为就可能被视为合理使用。

2. 获得授权

   • 如果影视解说者事先取得了原影视作品著作权人的合法授权，并按照授权的范围、方式等要求进行解说和传播，那么这种行为就不属于侵权。获得授权是避免侵权风险的最有效方式。
   • 例子：你在解说一部电影前，先联系了电影的著作权人，获得了他们的授权，并按照授权的范围和方式进行了解说和传播，这种行为就是合法的。

法律建议与风险防范

1. 获取授权：在进行影视解说前，应尽可能获得著作权人的许可，并签订明确的授权协议。这是避免侵权风险的最直接和有效的方式。

2. 控制引用时长与比例：严格控制引用影视作品的时长和比例，避免过多截取原片内容，确保解说的主体部分是原创性的评论和分析。这样不仅可以降低侵权风险，还可以提高解说视频的质量和独特性。

3. 注明出处与尊重权益：在使用影视作品片段时，应注明作品名称、作者姓名等信息，尊重著作权人的署名权和其他合法权益。这是对著作权人的基本尊重，也是遵守法律法规的要求。

4. 了解法律法规：及时了解并遵守相关法律法规的变化，确保自己的行为合法合规。法律法规是不断变化的，作为影视解说者，你需要时刻关注最新的法律法规动态，以确保自己的行为不会触犯法律红线。

综上所述，影视解说是否构成侵权是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。通过遵循上述法律建议和风险防范措施，你可以有效降低侵权风险，保护自己和他人的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。