两万元是否构成诈骗，关键在于该行为是否符合诈骗罪的构成要件，而非单纯依据金额大小。若满足诈骗罪的主观故意、客观欺诈行为、被害人错误处分财产以及因果关系等要件，且达到当地规定的“数额较大”标准（通常为三千元至一万元以上，两万元显然符合此标准），则构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有他人财物的故意。这意味着，从一开始，行为人就意图通过欺骗手段将他人财物据为己有，而非出于合法原因或临时资金周转等目的。例如，编造虚假理由收取费用后挥霍，即体现了非法占有的主观故意。
客观行为：
- 行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为。这些行为导致被害人基于错误信息产生误解，并因此做出处分财产的决定。如谎称有特殊关系能帮忙办事、出售假冒名贵物品等，均属于欺诈行为。
被害人方面：
- 被害人因行为人的欺诈行为而陷入错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。这是诈骗罪成立的关键一环，即被害人的财产损失与行为人的欺诈行为之间存在直接联系。
因果关系：
- 行为人的欺诈行为与被害人的财产损失之间必须存在直接的因果关系。也就是说，如果没有行为人的欺诈，被害人就不会做出处分财产的决定，从而也就不会产生财产损失。
二、数额标准与地区差异
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。这是全国性的指导标准，但各省级高级人民法院、人民检察院可结合本地区经济社会发展状况，在上述数额幅度内确定具体的执行标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。
- 两万元显然超过了“数额较大”的全国性指导标准下限，因此在多数地区都达到了诈骗罪的立案条件。但具体还需结合所在地区的具体数额标准来判断。若所在地区将“数额较大”的标准划定在两万元及以下，那么诈骗两万元即达到了当地诈骗罪的入罪标准；若所在地区规定“数额较大”的起点高于两万元，则从数额角度看，虽未达到入罪标准，但若行为符合诈骗罪的其他构成要件，仍可能因情节严重等而被追究刑事责任，或者受到治安管理处罚。
三、特殊情况说明
- 若行为人有合理的理由认为自己有权获取财物（如基于租赁协议中的特殊约定），并且主观上没有非法占有的目的，则不构成诈骗。
- 民事纠纷导致的经济往来，即便涉及金额较大，也不构成诈骗。例如，正常的合同纠纷、债务纠纷等情况，虽然可能涉及金钱往来，但缺乏诈骗罪的构成要件，因此不属于诈骗行为。
四、法律建议
- 若您或他人遭遇了疑似诈骗行为：建议及时报警，让警方介入调查处理。同时，务必保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、交易凭证等，这些证据对于警方的调查和案件的定性至关重要。
- 若您对某行为是否构成诈骗存在疑虑：可以直接向我咨询，我会结合具体情况和当地法律规定，为您提供专业的法律意见。
综上所述，判断两万元是否构成诈骗，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为、被害人的反应以及因果关系等多个方面，并结合当地的立案标准进行综合评判。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。