一般贸易合同通常需要盖章，但并非绝对要求，具体需结合合同形式、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度展开说明：

1. 法律形式要求
   根据《民法典》第四百九十条，书面合同自当事人签字或盖章时成立。若合同明确约定“双方签字盖章后生效”，则盖章是合同生效的必要条件；若仅约定“签字生效”，则盖章非强制要求，但实践中盖章能增强合同证明力，避免因签字真实性引发争议。

2. 交易习惯与行业惯例
   在国际贸易中，盖章（尤其是公司公章或合同专用章）是常见做法，因涉及跨境执行、信用证结算等场景，银行或法院通常要求合同具备盖章形式要件。国内贸易中，若双方长期合作且信任度高，可能仅签字或通过电子签名方式确认合同，但首次合作或大额交易仍建议盖章。

3. 合同效力风险
   若合同未盖章但已实际履行（如一方已付款或交货），根据《民法典》第四百九十条第二款，可认定合同成立。但未盖章可能导致以下风险：

   • 对方否认合同效力，主张签字人无代理权；
     
   • 涉及第三方（如银行、海关）时，可能因形式瑕疵被拒办手续；
     
   • 争议解决时，需额外举证签字人权限或合同实际履行情况。

4. 替代方案与注意事项

   • 电子签名：符合《电子签名法》要求的电子签章与手写盖章具有同等效力，适用于线上交易；
     
   • 授权文件：若签字人非法定代表人，需附授权委托书，明确代理权限；
     
   • 履行行为补救：若未盖章但已部分履行，建议通过补充协议、对账单等方式固定合同关系。

建议：为降低风险，贸易合同尽量加盖公章或合同专用章，并确保盖章主体与合同当事人一致。若因特殊情况无法盖章，需通过其他方式（如授权书、履行记录）完善证据链。如有具体合同条款或交易场景需分析，可进一步向我说明。