在起诉公司时，当事人类型的选择主要取决于诉讼的具体性质和目的，以下是详细分析：

1. 如果诉讼是针对公司本身的违法行为或违约行为：

   • 当事人类型应选择公司作为被告。因为公司是独立的法律主体，具有独立的民事权利能力和行为能力，应当对其自身的行为承担法律责任。在这种情况下，你需要收集与公司的违法行为或违约行为相关的证据，如合同、交易记录、通信记录等，以支持你的诉讼请求。

2. 如果诉讼涉及公司的法定代表人或高级管理人员的个人行为：

   • 当事人类型可能需要同时包括公司和个人。如果法定代表人的行为超出了其职权范围，或者其行为构成了对公司利益的侵害，那么你可能需要将公司和该法定代表人或高级管理人员作为共同被告。在这种情况下，你需要证明该个人的行为与公司无关，或者其行为构成了对公司和你的双重侵害。

3. 如果诉讼是针对公司的分支机构或子公司：

   • 当事人类型的选择取决于分支机构或子公司的法律地位。如果分支机构或子公司具有独立的法人资格，那么它们应当作为独立的被告。如果它们不具有独立的法人资格，而是作为公司的一部分存在，那么你可能需要将公司作为被告，并可能需要证明分支机构或子公司的行为是由公司授权或控制的。

4. 特殊情况下的当事人选择：

   • 如果公司已经注销或破产：在诉讼过程中，如果发现公司已经注销或破产，你可能需要根据具体情况调整当事人类型。例如，如果公司注销后仍有未了结的债务，你可能需要将公司的股东或清算组作为被告。如果公司破产，你可能需要向破产管理人申报债权，并在破产程序中参与分配。
   • 如果涉及多个关联公司：在复杂的商业纠纷中，可能涉及多个关联公司。在这种情况下，你需要仔细分析各公司之间的法律关系，以及它们在纠纷中的角色和责任，从而确定正确的当事人类型。

在选择当事人类型时，务必确保准确无误，因为这直接影响到诉讼的顺利进行和判决结果的执行。如果你对当事人类型的选择存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。