离婚诉讼并非只能一般代理，还可以选择特别授权代理。在离婚诉讼中，代理权限的选择主要取决于当事人的需求和案件的具体情况。以下是对这两种代理方式的详细解释：

一、一般代理

一般代理是指律师在诉讼中仅代表当事人进行基本的诉讼行为，如提交诉状、参加庭审、陈述事实、提供证据等。在一般代理中，律师的权限相对有限，通常不包括对实体权利的处分，如和解、调解、承认、放弃、变更诉讼请求等。这种代理方式适用于当事人希望亲自参与诉讼过程，对案件有较多了解和控制欲的情况。

二、特别授权代理

特别授权代理则是指律师在诉讼中不仅代表当事人进行基本的诉讼行为，还享有对实体权利的处分权。这包括但不限于：

1. 和解：律师可以代表当事人与对方进行和解谈判，并达成和解协议。
2. 调解：在法院主持的调解过程中，律师可以代表当事人发表意见，并接受调解协议。
3. 承认、放弃、变更诉讼请求：律师可以根据案件情况，代表当事人承认、放弃或变更诉讼请求。
4. 进行和解：在诉讼过程中，律师有权代表当事人与对方进行和解，以达成双方都能接受的解决方案。

特别授权代理给予了律师更大的权限，使得律师能够更全面地代表当事人处理诉讼事务。这种代理方式适用于当事人希望律师能够全权处理案件，或者当事人因时间、精力等原因无法亲自参与诉讼过程的情况。

三、选择建议

1. 根据案件复杂程度选择：如果案件较为简单，事实清楚，证据充分，当事人可以选择一般代理，亲自参与诉讼过程。如果案件复杂，涉及多个法律关系和大量证据，当事人则可以选择特别授权代理，让律师全权处理。
2. 根据当事人时间和精力选择：如果当事人时间充裕，精力充沛，愿意亲自参与诉讼过程，可以选择一般代理。如果当事人时间紧张，精力有限，或者对法律程序不熟悉，则可以选择特别授权代理。
3. 根据当事人对律师的信任程度选择：如果当事人对律师的专业能力和职业道德有充分信任，愿意将案件全权交给律师处理，可以选择特别授权代理。如果当事人对律师的信任程度较低，或者希望亲自参与诉讼过程以确保自己的权益得到充分保障，则可以选择一般代理。

总结来说，离婚诉讼中当事人可以根据自己的需求和案件的具体情况选择一般代理或特别授权代理。无论选择哪种代理方式，当事人都应该与律师充分沟通，明确代理权限和范围，以确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何关于离婚诉讼的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。