在名誉侵权案件中，律师费一般由聘请律师的一方自行承担，但特定情况下可由侵权方承担。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：律师费由聘请方承担

   • 在大多数民事诉讼中，包括名誉侵权案件，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而发生的合理费用，应由聘请律师的一方自行承担。这是基于民事诉讼中的“谁聘请、谁付费”原则。

2. 特定情况：侵权方承担律师费

   • 合同约定：如果双方在合同中明确约定了名誉侵权案件中律师费的承担方式，比如约定由侵权方承担胜诉方的律师费，那么应当遵循合同约定。
   • 法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能明确规定侵权方需承担对方的律师费。例如，在知识产权侵权案件中，如果侵权行为被认定为恶意或严重，法院可能会判决侵权方承担对方的律师费作为惩罚性赔偿的一部分。虽然名誉侵权案件不直接属于知识产权侵权，但这一原则体现了法律对恶意侵权行为的严厉打击态度，类似逻辑也可能在名誉侵权案件中有所体现（具体需依据相关法律法规及司法实践判断）。
   • 法院酌情判决：在名誉侵权案件中，如果侵权行为情节严重，给受害方造成了较大的经济损失和精神损害，法院在判决时可能会酌情考虑让侵权方承担部分或全部律师费。这通常取决于案件的具体情况、侵权行为的性质、后果以及受害方的实际损失等因素。

3. 实际操作建议

   • 保留证据：在名誉侵权案件中，受害方应尽可能保留与侵权行为相关的所有证据，包括但不限于侵权言论的截图、录音、视频等，以及因侵权行为导致的经济损失和精神损害的证明材料。这些证据将有助于在诉讼中证明侵权行为的存在和后果，从而增加法院判决侵权方承担律师费的可能性。
   • 咨询专业律师：虽然我已经给出了一般性的分析，但每个名誉侵权案件的具体情况都有所不同。因此，在决定是否聘请律师以及如何主张律师费时，建议受害方咨询专业律师的意见。我可以根据案件的具体情况提供针对性的法律建议和策略。

4. 法律后果与风险提示

   • 如果受害方选择自行承担律师费并提起诉讼，需要做好可能无法获得律师费赔偿的心理准备。因为如前所述，在大多数情况下，律师费是由聘请方自行承担的。
   • 如果受害方希望侵权方承担律师费，需要在诉讼中充分证明侵权行为的存在、后果以及律师费的合理性。这可能需要投入较多的时间和精力来准备证据和论证。

综上所述，名誉侵权案件中的律师费承担问题并非一成不变，而是取决于多种因素。如果你面临名誉侵权问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。