排除妨碍执行完毕后再次妨碍，并不直接等同于构成抗拒执行罪，但可能构成该罪或其他相关犯罪，具体需根据行为情节和后果来判断。以下从几个方面进行详细分析：
抗拒执行罪的构成要件：
- 抗拒执行罪，通常指的是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，或者拒不执行人民法院生效判决、裁定的行为。其核心在于“抗拒”和“执行”，即行为人通过暴力、威胁等手段，故意阻碍国家机关工作人员或司法机关的执行活动。
排除妨碍与抗拒执行的关系：
- 排除妨碍是民事法律中的一种救济方式，旨在消除对物权或人身权的侵害或妨碍。当妨碍被排除后，如果行为人再次实施妨碍行为，这本身并不直接构成抗拒执行罪。然而，如果这种再次妨碍的行为伴随着暴力、威胁等手段，且目的是阻碍司法机关的执行活动，那么就可能构成抗拒执行罪。
再次妨碍行为的法律性质：
- 再次妨碍行为可能构成多种犯罪，具体取决于行为的性质和后果。如果行为人以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务，可能构成妨害公务罪；如果行为人拒不执行人民法院生效判决、裁定，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪；如果行为同时满足抗拒执行罪的构成要件，也可能构成该罪。
法律后果与量刑：
- 对于构成抗拒执行罪或其他相关犯罪的行为人，将依法承担刑事责任。量刑时，法院会综合考虑行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等因素。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，妨害公务罪可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；拒不执行判决、裁定罪情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，对于排除妨碍执行完毕后再次妨碍的行为，法院会根据具体案情进行判断。如果行为人的再次妨碍行为确实构成了对司法机关执行活动的阻碍，且情节严重，那么法院会依法认定其构成犯罪，并给予相应的刑事处罚。
建议：
- 如果您或他人面临类似情况，建议立即停止任何妨碍行为，并积极配合司法机关的执行活动。
- 如果已经因再次妨碍行为被指控或起诉，建议尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。