律师见证下的协议在一般情况下是有效的，但其具体有效性需综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

协议有效的一般条件

1. 行为人具有民事行为能力：签订协议的各方当事人在签订时必须具备相应的理解能力、辨认能力，能够独立实施民事法律行为。例如，完全民事行为能力人签订的协议通常有效；限制民事行为能力人签订的纯获利益或与其年龄、智力相适应的协议也有效。若当事人不具备相应的民事行为能力，协议可能因主体不适格而无效。

2. 意思表示真实：当事人在订立协议时的内心想法与外在表示必须一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。如果一方以非法手段迫使另一方签订协议，该协议将因意思表示不真实而被认定为无效或部分无效。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定：协议内容不能违反法律的禁止性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。以从事违法犯罪活动为内容的协议是无效的；同样，侵犯他人权益、损害社会公共利益的协议也不会被法律认可。

律师见证的作用与局限性

1. 作用：律师见证是律师事务所接受当事人委托，指派律师对特定法律行为或法律事实的真实性、合法性进行证明的活动。它能增强协议的证明力和可信度，包括核实当事人身份信息、审查协议内容的合法性、记录签订过程等。在协议真实性、合法性产生争议时，律师作为专业见证人员可提供证明，有助于维护当事人的合法权益。

2. 局限性：律师见证并不能替代公证等其他法定的证明方式，其法律效力有一定局限性。见证程序必须合法合规，包括律师的资质、见证过程的公正性等。若见证程序存在瑕疵，如律师未尽到审查义务、见证过程不公正等，可能影响协议的效力。

影响协议有效性的关键因素

1. 协议内容合法：这是协议有效的前提。若协议内容违法或违规，即使经过律师见证，也可能被认定为无效。例如，协议中约定从事非法活动或侵犯他人权益的内容，将因违法而无效。

2. 当事人具备相应能力：签订协议的当事人必须具备相应的民事行为能力，否则协议可能因主体不适格而无效。例如，无民事行为能力人签订的协议通常无效。

3. 真实意愿表达：协议必须是当事人自愿、真实意愿的表达，无欺诈、胁迫等情形。若协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，将因意思表示不真实而被认定为无效。

4. 见证程序合法：律师见证的程序必须严格遵守法律法规，确保见证的公正性和有效性。若见证程序存在瑕疵，如律师未亲自见证、见证过程未记录等，可能影响协议的效力。

建议

1. 对于涉及重要权益的协议：建议在律师见证的基础上，进一步考虑公证等法定证明方式，以增强协议的法律效力。公证具有更高的证明力和公信力，能够在更大程度上保障当事人的合法权益。

2. 当事人在签订协议前：应充分了解协议内容，确保自身权益得到保障。如有疑问或不确定之处，应及时向律师咨询并获取法律意见。律师能够根据当事人的具体情况和需求，提供专业的法律建议和指导。

综上所述，律师见证下的协议在符合相关法律法规及见证程序要求的情况下通常是有效的。但具体有效性还需结合实际情况进行综合判断，包括协议内容、当事人情况、见证程序等多个因素。当事人在签订协议时应谨慎行事，确保协议内容合法、真实、有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。