在没有谅解书的情况下，判处缓刑的几率并非固定不变，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的作用与局限性
谅解书是被害人对被告人表示谅解并请求司法机关对其从轻或减轻处罚的书面材料。它确实能在一定程度上反映被告人的悔罪态度，降低社会危害性，从而增加判处缓刑的可能性。然而，谅解书并非决定性因素，即使没有谅解书，法院仍会根据其他情节和被告人的表现来判定是否判处缓刑。
二、可能判处缓刑的情况
犯罪情节较轻
- 解释：如果犯罪行为本身的性质、危害后果等相对较轻，法院可能会考虑判处缓刑。例如，轻微的盗窃案件中，若犯罪金额较小且未对被害人造成严重后果，即使无谅解书，缓刑也可能被考虑。
- 实例：张三盗窃案值仅达立案标准，且系初犯、未使用暴力，法院可能综合考量后判处缓刑。
有悔罪表现
- 解释：被告人积极认罪、如实供述罪行，并采取措施弥补过错，表现出真诚悔罪态度，可增加判处缓刑的可能性。这包括积极退赃、赔偿损失（即使未取得谅解），或在法庭上深刻反思等。
- 实例：王五交通肇事致伤后，虽未取得谅解，但积极救助伤者、筹措资金支付医疗费用，并主动缴纳罚金，法院可能因此判处缓刑。
再犯风险较低
- 解释：如果被告人具有稳定的生活环境、良好的教育背景、可靠的社会关系等因素，表明再犯风险较低，法院可能考虑判处缓刑。特别是当单位和社区愿意监督帮助时，这一因素更为重要。
- 实例：赵六因一时冲动致人轻微伤，平时表现良好且有固定工作，所在单位愿意教育监督，法院可能综合考虑后判处缓刑。
其他从轻或减轻处罚的情节
- 如自首、立功等情节，也可作为判处缓刑的考量因素。这些情节能够体现被告人的积极态度和对法律的尊重，从而增加判处缓刑的可能性。
三、判处缓刑几率较低的情况
犯罪性质严重
- 解释：对于严重危害国家安全、公共安全、社会治安或人身安全的犯罪，如故意杀人、强奸、抢劫等暴力犯罪，以及毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等，判处缓刑的几率通常非常低。
- 实例：孙某因故意杀人罪被起诉，即使表示悔罪，但由于犯罪性质极其严重，且未取得谅解，法院一般不会判处缓刑。
犯罪情节恶劣
- 解释：如果犯罪行为手段残忍、造成的后果严重或有其他恶劣情节，法院很难判处缓刑。这些情节表明被告人对法律的漠视和对他人生命财产的轻视，因此法院在判决时会更加严厉。
- 实例：陈某使用刀具多次捅刺他人导致重伤残疾，尽管事后有悔罪表现，但由于犯罪手段残忍且后果严重，法院通常不会判处缓刑。
四、法律依据与综合判断
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。这一规定为缓刑的判决提供了明确的法律依据，但并未将谅解书作为必要条件。因此，即使没有谅解书，只要被告人能积极展现悔罪态度，并采取实际行动弥补损失，仍有可能被判处缓刑。
五、建议与行动指南
- 积极展现悔罪态度：被告人应主动认罪、如实供述罪行，并积极采取措施弥补过错，如退赃、赔偿损失等。这些行为能够体现被告人的真诚悔罪态度，增加判处缓刑的可能性。
- 收集有利证据：被告人应尽可能收集能够证明自己犯罪情节较轻、再犯风险较低等有利证据，如证人证言、社区评价等。这些证据有助于法院更全面地了解被告人的情况，从而作出更公正的判决。
- 咨询专业律师：如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询。我可以根据具体案情和法律规定，为你提供更准确的法律意见和辩护策略。
综上所述，没有谅解书并不意味着就不能判处缓刑。法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等多种因素来做出判决。因此，被告人应积极展现悔罪态度，收集有利证据，并咨询专业律师以争取最有利的法律结果。