绑架加撕票的行为，在法律上应定为绑架罪，并作为该罪的加重情形予以严厉惩处。以下是对此问题的详细分析：

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，构成绑架罪。在绑架过程中，若行为人杀害被绑架人（即“撕票”），则属于绑架罪的加重处罚情节。这意味着，绑架后撕票的行为不再单独评价为故意杀人罪等其他罪名，而是直接以绑架罪一罪论处，并在量刑上适用更重的法定刑幅度。

二、构成要件

1. 绑架行为：必须存在通过暴力、胁迫或其他方法控制他人人身自由的行为，并以继续扣押人质或加害人质相要挟，向第三人提出财物或其他不法要求。这是绑架罪成立的前提条件。

2. 杀害被绑架人：在绑架过程中，犯罪分子故意非法剥夺被绑架人的生命。无论出于何种动机，也不论杀人行为是既遂还是未遂（部分未遂情形也适用加重情节），都按照绑架罪的加重情形处理。

三、量刑标准

• 基本量刑：绑架罪的基本量刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 加重情节：若行为人在绑架过程中杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这一规定体现了法律对公民人身安全和生命权的严格保护，以及对严重刑事犯罪的严厉打击态度。

四、实际应用与指导意义

在实际应用中，对于绑架后撕票的案件，司法机关应严格依法办案，确保罪名的准确认定和量刑的公正合理。例如，若行为人因索要赎金不成而将被绑架人杀害，法院会依据上述法律规定，对行为人以绑架罪定罪，并考虑其杀害被绑架人的加重情节，依法判处相应的刑罚。

五、案例分析

以张三绑架李四为例，张三为了勒索钱财绑架了李四，并将其控制在一个秘密地点，向李四的家属索要赎金。在等待赎金的过程中，张三担心事情败露，于是将李四杀害。这种情况下，张三的行为就属于“绑架撕票”，应按照绑架罪定罪，并可能面临无期徒刑或者死刑，以及没收财产的处罚。

综上所述，绑架加撕票的行为在法律上应定为绑架罪，并作为该罪的加重情形予以严厉惩处。这一法律规定不仅符合法律的公平正义原则，也体现了对公民生命安全的高度重视和保护。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。