结论：之前有案底的人仍然有可能取保候审，但具体能否获得批准，需结合案件具体情况、犯罪性质、嫌疑人的社会危险性以及担保情况等多个因素进行综合判断。
一、取保候审的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用条件主要包括以下几种情况：
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑：这种情况下，犯罪嫌疑人的罪行相对较轻，社会危险性较小，因此可以考虑取保候审。
可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性：这需要综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节、悔罪表现以及对社会的影响。如果犯罪嫌疑人系初犯、情节较轻，且归案后如实供述罪行、积极退赃退赔，表现出明显的悔罪态度，那么可能被认为取保候审不会对社会造成危害。
特殊人群的人文关怀：对于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，若采取取保候审不致发生社会危险性，出于人道主义考虑，也可以取保候审。
羁押期限届满，案件尚未办结：为避免超期羁押，保障犯罪嫌疑人的合法权益，在羁押期限届满而案件尚未办结时，可以采取取保候审措施。
二、有案底对取保候审的影响
有案底并不绝对排除取保候审的可能性，但确实会成为司法机关审查取保候审申请时的重要考量因素。具体来说：
累犯与再犯风险：如果前科涉及同类犯罪或暴力犯罪，如盗窃惯犯、故意伤害重复作案等，司法机关会认定其再犯可能性较高，通常从严审查取保候审申请。
案件性质关联度：当前案件与前科罪名存在关联性时，如惯犯流窜作案，可能被认定为“具有社会危险性”。反之，若前科为轻微交通违法等非暴力犯罪，且与现案无直接关联，则影响较小。
悔罪表现评估：前科记录本身并非绝对障碍，但若嫌疑人在案发后主动投案、积极退赃或赔偿被害人损失，可通过这些行为证明悔罪态度，从而提升取保候审成功率。
三、关键审批考量因素
在审批取保候审申请时，司法机关还会综合考虑以下因素：
证据强度：现有证据是否足以定罪？若证据链薄弱，可能倾向于取保以继续侦查。
人身危险性：是否有潜逃、串供、干扰证人作证的风险？需结合社区监管条件（如固定住所、稳定工作）综合判断。
公共利益平衡：取保候审是否会影响案件调查或引发公众不安？例如涉及未成年人犯罪的敏感案件，审批更为谨慎。
四、申请取保候审的建议
对于有案底的犯罪嫌疑人而言，申请取保候审需要更加谨慎和充分的准备。以下是一些建议：
提供可靠的担保人或足额的保证金：这是评估取保候审申请是否批准的重要因素之一。担保人需要具备一定的经济实力和社会信誉，以确保犯罪嫌疑人不会逃避或妨碍侦查。
积极表现悔罪态度：通过主动投案、如实供述罪行、积极退赃退赔等方式，证明自己的悔罪态度，降低社会危险性。
委托专业律师介入：专业刑事辩护律师可以结合具体的案件情节和证据，开展具有针对性的有效辩护工作，以争取从轻、减轻处罚，并在符合条件时积极申请取保候审。
最后，取保候审的审批是一个综合考量的过程，既需要考虑法定的取保候审条件，也需要评估犯罪嫌疑人的社会危险性和案件的具体情况。因此，即使有过案底，只要符合相关条件并有效降低社会危险性，仍然有可能获得取保候审。如果你或你身边的人面临这样的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。