关于“网贷法务一年后续费是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若续费基于双方自愿且合同有明确约定
   根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。若网贷法务服务合同中明确约定了服务期限（如一年）及续费条款（如自动续期、需书面确认续费等），且双方在签订合同时均知晓并同意该条款，则续费行为合法。
   示例：若合同约定“服务期满前30日未书面提出终止，则自动续期一年”，用户未提出终止且法务公司提供了后续服务，续费行为有效。

2. 若续费存在强制或欺诈情形
   若法务公司以“不续费则影响征信”“已代为签订续费协议”等理由强制用户续费，或通过虚假宣传（如承诺“百分百胜诉”）诱导续费，则可能违反《消费者权益保护法》第八条（知情权）、第十六条（禁止欺诈）及《民法典》第一百四十八条（欺诈可撤销合同）。此时续费行为不合法，用户有权拒绝并要求退还费用。
   示例：法务公司声称“不续费则之前服务无效”，但无法提供法律依据，属于强制消费。

3. 若合同未约定续费且法务公司单方要求续费
   若合同未明确约定续费条款，法务公司在服务期满后单方要求续费，用户有权拒绝。根据《民法典》第五百一十条，合同未约定或约定不明的，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。若既无约定也无习惯，用户无需支付额外费用。
   示例：合同仅约定“服务期一年”，期满后法务公司要求续费，用户可拒绝。

法律建议：

• 审查合同：用户应首先核对原始合同中关于服务期限、续费、终止的条款，确认是否存在明确约定。
  
• 保留证据：若法务公司存在强制或欺诈行为，用户需保留聊天记录、录音、宣传材料等证据，以便维权。
  
• 协商或投诉：若对续费有异议，可先与法务公司协商；协商不成，可向当地消费者协会投诉或通过诉讼解决。
  

风险提示：
若用户未审查合同即支付续费，可能因合同无效或可撤销（如存在欺诈）而面临退款困难；若法务公司未提供后续服务却收取费用，用户可主张违约责任。

如有具体合同条款或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步分析。