关于投毒毒狗的立案标准，这通常涉及到多个法律层面，包括但不限于盗窃罪、故意毁坏财物罪以及生产、销售有毒、有害食品罪等，具体取决于投毒者的行为目的、手段以及造成的后果。以下是一些关键的法律要点和立案考虑因素：
一、盗窃罪的考虑
如果投毒者是为了盗窃狗只而投毒，且狗只有明确的主人，那么这种行为可能构成盗窃罪。然而，在实际情况中，由于投毒行为往往伴随着对狗只的杀害，且可能对公共安全造成威胁，因此单纯以盗窃罪来立案可能并不全面。
二、故意毁坏财物罪的考虑
如果投毒者并非为了盗窃狗只，而是出于恶意或报复心理，故意投毒导致狗只死亡，且狗只价值达到一定标准（通常根据当地的经济水平和司法实践来确定），那么这种行为可能构成故意毁坏财物罪。但同样，如果投毒行为对公共安全造成了威胁，或者狗肉被非法销售，那么案件的性质可能会更加严重。
三、生产、销售有毒、有害食品罪的考虑
这是投毒毒狗案件中最为严重的一种情况。如果投毒者不仅毒杀了狗只，还意图将这些有毒的狗肉销售给消费者，那么这种行为就构成了生产、销售有毒、有害食品罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，这种行为将受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑和罚金等。
四、立案的具体标准
行为目的：投毒者的行为目的是盗窃、毁坏财物还是销售有毒狗肉，这将直接影响案件的定性。
行为手段：投毒者使用的毒物种类、投毒方式以及投毒的地点等，都是判断案件严重程度的重要因素。
造成的后果：包括狗只的死亡数量、狗肉是否被销售以及是否对消费者造成了健康危害等。
价值评估：对于涉及财物的案件，还需要对狗只的价值进行评估，以确定是否达到立案标准。
五、实际案例参考
以您提供的两个案例为例，郑某某和宁某因使用含有氰化物的饵料毒杀土狗并意图销售，被法院以生产、销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑和罚金；而陈某乐、查某鲂等人则因毒杀贩狗被法院以销售有毒有害食品罪等罪名判处刑罚。这些案例都表明，投毒毒狗行为一旦涉及销售有毒狗肉，将受到法律的严厉制裁。
六、建议
如果您或他人发现投毒毒狗的行为，应立即向当地公安机关报案，并提供相关证据和线索。同时，也提醒广大消费者在购买肉食制品时要保持警惕，注意询问来源，避免购买和食用来源不明的肉食制品。
综上所述，投毒毒狗的立案标准并非单一因素决定，而是需要综合考虑行为目的、手段、后果以及价值评估等多个方面。在处理此类案件时，公安机关和司法机关将依法进行调查和审判，确保法律的公正和严肃性。