结论：明知对方有家庭还介入（即当“小三”）的行为，在法律上并不直接构成犯罪，但可能引发一系列法律后果，包括民事赔偿、刑事责任（特定情形下）以及社会舆论的负面评价。

详细分析：

1. 民事层面：

   • 一般不承担直接损害赔偿责任：单纯的“小三”行为，在不涉及其他违法行为的前提下，通常不直接对婚姻中的无过错方承担损害赔偿责任。因为我国《民法典》规定的离婚损害赔偿主要针对的是婚姻内部的过错行为，如重婚、与他人同居等。但这并不意味着“小三”行为完全不受法律约束，若其行为侵犯了婚姻中无过错方的名誉权、隐私权等人格权益，例如公开恶意宣扬与已婚者的关系，导致对方社会评价降低，则可能需承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金等民事责任。
   • 经济往来的法律后果：如“小三”与已婚者之间存在不当的经济往来，特别是涉及夫妻共同财产的处置，原配在离婚诉讼中有权要求“小三”返还相关财产，以保护自己的合法权益。例如，若已婚者将夫妻共同财产赠与“小三”，原配可以起诉要求返还。

2. 刑事层面：

   • 构成重婚罪：在特定情形下，“小三”若明知他人有配偶而与之登记结婚，或虽未登记但以夫妻名义共同生活（如对外以夫妻相称、共同居住且被周围群众视为夫妻），则可能构成重婚罪，依据《中华人民共和国刑法》将受到二年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
   • 通常不构成犯罪：若“小三”与已婚者的关系仅止于偶尔的不正当交往，并未达到重婚的程度，则通常不构成犯罪，不会面临刑事处罚。但需要注意的是，即使不构成犯罪，“小三”行为也可能受到社会舆论的谴责。

3. 道德与社会舆论：

   • 尽管法律上并未直接规定对“小三”行为的处罚措施，但此类行为显然违背了社会公德和道德规范。因此，“小三”行为往往会受到社会舆论的谴责，对个人名誉和社会形象造成负面影响。这种负面影响可能进一步影响“小三”的个人生活和工作。

建议：

• 对于“小三”而言，应尊重他人的婚姻关系，遵守社会公德和法律法规，避免插足他人婚姻，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。
• 对于婚姻中的无过错方而言，若遭遇“小三”行为，可以收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明“小三”的侵权行为或不当经济往来。在必要时，可以寻求法律帮助，通过民事诉讼或刑事诉讼等途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。