二审不开庭就判决，在法律实践中是存在的，这主要基于相关法律法规的规定，并在特定条件下适用。以下是对此现象的详细解释：
一、法律依据与适用情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定，第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人，若没有提出新的事实、证据或者理由，且合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这一规定为二审不开庭判决提供了明确的法律依据。
具体来说，二审不开庭判决通常适用于以下几种情形：
事实清楚：一审法院已经对案件事实进行了全面、深入的审查，二审中当事人未提出新的证据或事实，案件事实清晰明了。例如，在合同纠纷案件中，一审法院已经详细审查了合同内容、履行情况等关键事实，二审中当事人未提出新的证据或事实，此时二审法院可能选择不开庭审理。
法律适用明确：一审法院在适用法律上并无明显错误，二审中无需对法律适用问题进行重新探讨。例如，在民间借贷纠纷中，一审法院已经正确适用了相关法律法规，二审中当事人仅对判决结果存在争议，但未提出新的法律适用问题，此时二审法院可能不开庭审理。
程序合法：一审法院的审判程序符合法律规定，不存在程序违法问题。如果一审程序存在严重违法情况，如合议庭组成人员不符合法定程序等，二审法院通常会发回重审，而不是直接不开庭判决。
当事人无异议：双方当事人对一审判决认定的事实和适用的法律均无异议，仅对判决结果存在争议，但这种争议不涉及案件事实和法律的重新认定。例如，在离婚纠纷中，双方当事人对财产分割、子女抚养等事实和法律适用均无异议，仅对判决结果中的具体数额存在争议，此时二审法院可能不开庭审理。
二、不开庭审理的程序保障
虽然二审可以不开庭审理，但法院仍需通过阅卷、调查和询问当事人等方式，确保对案件的全面了解。这些程序性措施旨在保障当事人的合法权益，防止因不开庭而导致的不公正判决。
阅卷：法官会仔细审阅一审卷宗材料，了解案件的基本情况和争议焦点。这有助于法官对案件事实形成初步判断，为后续的审理工作奠定基础。
调查：必要时，法官可能会进行实地调查或向相关机构、人员了解情况。例如，在涉及不动产的纠纷中，法官可能会实地查看不动产的现状，以更准确地了解案件事实。
询问当事人：法官会询问双方当事人对一审判决的意见和上诉理由，以及是否有新的事实、证据需要提交。这有助于法官了解当事人的诉求和争议焦点，为后续的审理工作提供指导。
三、不开庭判决的意义与影响
二审不开庭判决并非对案件处理的轻视，而是在特定情形下提高司法效率、节约司法资源的一种有效方式。它有助于快速解决纠纷，减轻当事人的诉累，同时维护司法的权威性和公信力。
然而，对于当事人而言，如果认为二审不开庭判决可能影响其合法权益的实现，有权向法院提出申请，要求开庭审理。法院会根据具体情况决定是否采纳申请。例如，如果当事人认为一审判决存在重大事实错误或法律适用错误，且提供了新的证据或理由支持其主张，法院可能会考虑开庭审理以更全面地了解案件情况。
总结来说，二审不开庭判决是在特定条件下适用的一种审理方式，它旨在提高司法效率、节约司法资源，同时确保审理的公正性和合法性。如果您对二审不开庭判决存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。