结论：在一般情况下，如果您已经明确表示过“不用还了”，这通常会被视为一种赠与行为或债务的免除，对方可能因此不再有还款的法律义务。但具体是否还能要求对方还钱，需根据实际情况来判断，以下分情况讨论：

1. 赠与行为的认定：

   • 如果您在表示“不用还了”时，明确表达了将该笔款项赠与对方的意思，且对方也接受了这一赠与，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与。因此，在这种情况下，您通常无法再要求对方还钱。

2. 债务免除的认定：

   • 如果您表示“不用还了”是出于对债务的免除，即您作为债权人放弃了债权，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于债务免除的规定，债务免除后，债务人即不再承担还款责任。所以，在这种情况下，您同样无法再要求对方还钱。

3. 存在可撤销情形：

   • 然而，如果您在表示“不用还了”时存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，或者该行为显失公平，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定，您有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该行为。一旦撤销成功，您就有权要求对方还钱。
   • 具体情形举例：比如，您是在被对方欺诈或胁迫的情况下表示“不用还了”的，或者您当时对债务的性质、金额等存在重大误解。

4. 未明确表示赠与或免除债务：

   • 如果您只是口头表示“不用还了”，但并未明确表示是赠与还是债务免除，且双方也没有签订书面协议来确认这一行为，那么在实际操作中可能会存在一定的争议。在这种情况下，您可能需要通过法律途径来明确双方的权利义务关系，并据此来决定是否可以要求对方还钱。

法律建议：

• 如果您确实希望对方还钱，且认为存在可撤销的情形或双方权利义务关系不明确，建议您及时收集相关证据（如聊天记录、录音录像等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在未来的借贷关系中，建议您尽量签订书面协议来明确双方的权利义务关系，以避免类似的纠纷发生。

可能法律后果：

• 如果您无法提供充分证据证明存在可撤销情形或双方权利义务关系不明确，且对方坚持认为您已经免除了其还款责任，那么您可能面临无法追回欠款的风险。
• 如果您通过法律途径成功撤销了之前的表示或明确了双方的权利义务关系，那么您就有权要求对方还钱，并可能获得法院的支持。