汽车抄袭并非绝对不违法，是否违法取决于抄袭的具体内容和程度，以及是否满足相关法律对于侵权行为的认定标准。以下从不同角度为你详细分析：
一、著作权法角度
外观设计抄袭：
- 如果抄袭的是汽车的外观设计，这可能涉及到著作权法中的“美术作品”或“实用艺术品”的保护。然而，著作权法主要保护的是具有独创性的表达，而非功能性的设计。因此，如果抄袭的仅仅是汽车的功能性设计，如车身结构、发动机布局等，这些通常不受著作权法的保护。
- 但如果抄袭的是具有独创性的外观设计元素，如独特的车身线条、装饰图案等，且这些元素能够独立于汽车的功能性部分存在，那么这种抄袭就可能构成著作权侵权。
软件代码抄袭：
- 现代汽车中包含大量的软件代码，用于控制车辆的各种功能。如果抄袭的是这些软件代码，且这些代码具有独创性，那么这种抄袭就可能构成著作权侵权。著作权法保护的是软件代码的表达形式，而非其实现的功能或算法。
二、专利法角度
发明专利抄袭：
- 如果抄袭的是汽车的发明专利，如新的发动机技术、传动系统等，那么这种抄袭就可能构成专利侵权。专利法保护的是具有新颖性、创造性和实用性的技术方案，任何未经许可的实施行为都可能构成侵权。
实用新型和外观设计专利抄袭：
- 除了发明专利外，汽车还可能涉及实用新型和外观设计专利。实用新型专利保护的是对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案；外观设计专利保护的是对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。如果抄袭的是这些专利，同样可能构成侵权。
三、反不正当竞争法角度
- 即使抄袭的行为不直接构成著作权或专利侵权，但如果这种行为违反了反不正当竞争法的规定，如擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，或者实施其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为，那么这种抄袭也可能构成不正当竞争行为，需要承担相应的法律责任。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，汽车抄袭的纠纷往往涉及复杂的法律和技术问题。例如，某些汽车制造商可能因为抄袭他人的外观设计或技术方案而被起诉，最终需要承担赔偿损失、停止侵权等法律责任。
- 法律后果的严重程度取决于抄袭的具体内容、程度以及侵权行为的恶劣程度。在某些情况下，侵权者甚至可能面临刑事处罚。
建议：如果你认为某款汽车存在抄袭行为，并希望维护自己的合法权益，建议你先收集相关证据，如抄袭前后的对比图片、技术文档等。然后，你可以咨询专业律师（也就是我啦，雷雨律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、知识产权、公司事务领域），根据你的具体情况和证据，为你提供专业的法律意见和帮助。