借条和欠条的起诉地点并不完全相同，具体取决于多种因素。

1. 一般原则：

   • 无论是借条还是欠条，原告通常可以选择在被告的户籍所在地或实际居住地法院提起诉讼。这是民事诉讼案件管辖地点的一般原则。

2. 借条的特殊性：

   • 借条一般是基于借贷关系形成的，其内容明确表明了一方有借款的行为，另一方有收款的行为以及还款的约定。在诉讼中，借条作为证据具有较强的证明力。
   • 如果借条中明确约定了管辖法院，那么应依照约定执行。
   • 若借条未约定履行地，借款合同中接受货币一方（即出借人）所在地为合同履行地，出借人有权在此地起诉。

3. 欠条的特殊性：

   • 欠条形成的原因更为多样，可能是因买卖、承揽、劳务等合同关系产生的债务，也可能是因损害赔偿、不当得利等原因形成的债务。
   • 欠条纠纷通常可在被告住所地或合同履行地提起诉讼。若合同未约定履行地，则需根据具体情况来确定。
   • 当被告住所地与原告所在地不同时，原告能在自己所在地起诉，但需符合法律规定条件，如被告下落不明、需公告送达，或在被告住所地诉讼不便等情形。

4. 综合考虑：

   • 在实际操作中，起诉地点的选择还需综合考虑案件的具体情况、证据材料、被告的实际情况以及法院的管辖规定等因素。
   • 如果涉及多个被告且他们的户籍或居住地在不同的法院辖区，那么这些法院都有管辖权，原告可以选择其中一个法院提起诉讼。

综上所述，借条和欠条的起诉地点并不完全相同，而是根据案件的具体情况和法律规定来确定的。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。