重新做伤情鉴定的法定理由主要包括以下几种情形：
鉴定人不具备相应资格：
- 伤情鉴定要求鉴定人必须具备相关专业的鉴定资格证书，且其专业资格需与所进行的伤情鉴定项目相匹配。若首次鉴定中的鉴定人未满足这些条件，例如没有相应的医学或法医学背景，或者其资格证书已过期或无效，那么当事人有权申请重新鉴定。
鉴定程序严重违法：
- 鉴定过程必须严格遵守法律规定的程序和操作规范。这包括鉴定材料的收集、保管、送检过程，以及鉴定过程中的回避制度等。若这些程序被严重违反，例如鉴定材料被篡改或丢失，或者鉴定过程中存在应当回避而未回避的情况，将可能影响鉴定结果的公正性和准确性，此时当事人可以申请重新鉴定。
鉴定意见明显依据不足：
- 鉴定意见必须基于充分的科学依据和事实支撑。如果鉴定所依据的标准错误，例如使用了过时的医学标准或法医学标准；或者对伤情的判断与医学常理相悖，例如将明显的骨折误判为软组织损伤；或者分析过程中存在逻辑漏洞，例如未考虑所有可能的伤情原因，导致鉴定意见缺乏合理依据，当事人即可申请重新鉴定。
其他不能作为证据使用的情形：
- 除上述明确列举的情形外，若鉴定意见因其他原因（如鉴定文书格式错误、鉴定意见表述不清等）不能作为证据使用，或者鉴定意见与案件事实明显不符，当事人同样有权申请重新鉴定。
在申请重新鉴定时，当事人需要注意以下几点：
- 申请主体：案件中的当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人等均有权提出重新鉴定的申请。
- 申请方式：通常应以书面形式向处理案件的公安机关、检察院或法院提出重新鉴定的申请，并详细说明申请理由和依据，附上相关证据材料。
- 费用承担：一般情况下，重新鉴定的费用由申请者自行承担。除非有特别的法律规定或特殊情况（如首次鉴定存在明显错误导致需要重新鉴定等），否则这些费用不会由办案机关或其他方承担。
申请重新鉴定前的建议：
在决定是否申请重新鉴定之前，当事人应仔细考虑并咨询专业律师（即我，张传国律师）的意见。因为重新鉴定不仅涉及费用问题，还可能影响案件的进程和结果。我会根据案件的具体情况，为你分析重新鉴定的必要性和可行性，以及可能带来的法律后果。
希望这些信息能对你在处理相关法律问题时提供有益的帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。