在起诉离婚的案件中，如果对方不到场，法院确实有可能根据具体情况作出离婚判决，但这并非绝对，而是需要依据一系列因素来综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与缺席审理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席审理并作出判决。在离婚诉讼中，这一原则同样适用。这意味着，即使对方不到场，法院也有权根据原告提供的证据和陈述进行审理。

二、具体情况与判决可能性

1. 被告下落不明或无法联系：

   • 如果被告下落不明或无法联系，法院会采取公告送达的方式向被告送达法律文书。公告期满后，如果被告仍未到庭应诉，法院可以缺席审理。
   • 在这种情况下，如果原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂（如分居满两年、家庭暴力等），法院有可能判决离婚。

2. 被告有正当理由未到庭：

   • 如果被告因正当理由（如疾病、自然灾害等）未能到庭，且已向法院说明情况并提供相关证明，法院可能会延期审理，而不是直接缺席判决。

3. 被告无正当理由拒不到庭：

   • 如果被告无正当理由拒不到庭，且未向法院说明情况或提供相关证明，法院将依法缺席审理。
   • 在这种情况下，法院会根据原告提供的证据和陈述，结合案件事实，判断夫妻感情是否确已破裂。如果证据充分，法院有可能判决离婚。

三、夫妻感情确已破裂的证据

无论被告是否到庭，原告都需要提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。这些证据可能包括：

• 双方分居满两年的证明；
• 家庭暴力或虐待的证据；
• 重婚或有配偶者与他人同居的证据；
• 其他能够证明夫妻感情破裂的证据。

四、判决结果的可能性

• 判决离婚：如果法院认为原告提供的证据足以证明夫妻感情确已破裂，且调解无效，那么即使被告未到庭，法院也可以判决离婚。
• 不判决离婚：如果法院认为原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，或者存在其他不宜判决离婚的情形（如被告下落不明但原告证据不足），那么法院可能不会判决离婚。

五、建议与指导

虽然一方不到庭不会影响法院的审理和判决，但为了更好地保护双方的合法权益并减少不必要的纠纷和矛盾，建议双方还是能够尽量到场参与诉讼过程。通过协商或调解的方式解决离婚问题往往更为稳妥和高效。如果确实无法到场，也应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和陈述。

综上所述，起诉离婚时对方不到场是否能判离，取决于多种因素的综合判断。原告应充分了解相关法律规定，积极提供证据，并配合法院的审理工作。