在签了认罪认罚书后上诉，一般情况下不会加刑，但存在特殊情形时可能会加刑。以下是对此问题的详细分析：
一般情况（不会加刑）
上诉不加刑原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一原则被称为“上诉不加刑”，旨在保护被告人的上诉权，确保其能够无后顾之忧地通过上诉来维护自身合法权益。
- 在认罪认罚后上诉的情况下，如果被告人仅因对量刑不满而上诉，且没有其他新的犯罪事实或证据，二审法院通常不会因此加重其刑期。
认罪认罚从宽制度的考量：
- 认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并同意人民检察院提出的量刑建议，从而节省司法资源，提高诉讼效率。
- 被告人签署认罪认罚书后，通常已经获得了从轻处理的量刑优惠。如果二审法院仅因被告人上诉就加重其刑期，将违背认罪认罚从宽制度的初衷。
特殊情况（可能加刑）
人民检察院抗诉：
- 如果人民检察院认为原审判决对被告人量刑过轻，或者被告人认罪认罚后又出现了新的影响量刑的情节（如发现漏罪、新证据等），从而提出抗诉，那么二审法院有可能根据具体情况加重被告人的刑罚。
- 检察院的抗诉不受“上诉不加刑”原则的限制，这是为了维护法律的公正和权威。
自诉人提出上诉：
- 在自诉案件中，如果自诉人提出上诉，同样不受“上诉不加刑”原则的限制。二审法院可以根据案件的具体情况作出加重、减轻或维持原判的裁判。
被告人违反认罪认罚具结书：
- 如果被告人以量刑过重为由上诉，但检察机关认为上诉无合理依据进而提出抗诉，或者被告人在认罪认罚后修改了口供，对案件事实的表述与认罪认罚时相比出现了重大矛盾，那么法院在二审时有可能作出对被告人不利的判决，包括加重刑罚。
综合考虑与建议
- 在决定是否上诉时，被告人应充分考虑上诉的理由、案件的具体情况以及检察机关的态度。如果仅因对量刑不满而上诉，且没有其他新的犯罪事实或证据，那么上诉后加刑的风险相对较低。
- 如果面临人民检察院抗诉或自诉人提出上诉等特殊情况，被告人应做好充分的准备，积极应对二审法院的审理。
- 在整个过程中，被告人可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估上诉的风险和收益，并制定合适的诉讼策略。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析并不能涵盖所有可能的情况。如果你或你身边的人面临类似的问题，请直接向我咨询，我会根据具体案件情况提供有针对性的法律帮助。