结论：
- 一般情况下，欠钱不还找其父母或子女要求偿还是违法的，因为债权债务关系具有相对性，仅存在于特定的双方之间，父母或子女的财产并不等同于债务人的财产，他们各自承担各自的法律责任。
- 但在特定情形下，如父母或子女作为担保人、债务属于家庭共同债务、债务人死亡且父母或子女继承遗产等，债权人向他们追讨债务则是合法的。
详细分析：
一、一般情况下违法的原因
债的相对性原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。这意味着，债务合同是在债权人和债务人之间签订的，如果债务人是具有完全民事行为能力的成年人，该债务合同就仅约束债权人和该债务人。
- 因此，债权人只能向债务人本人主张权利，而不能向其父母或子女等无关第三方主张。这一原则被称为债的相对性原则，是处理债权债务关系的基本法则。
父母或子女无偿还义务：
- 在债的相对性原则下，即使债务人欠债不还，其父母或子女在法律上也没有义务为其偿还债务。这是因为每个人的财产权和人身权都是独立的，父母或子女的财产并不等同于债务人的财产。
- 除非父母或子女自愿为债务人偿还债务，否则债权人无权要求他们承担还款责任。
违法行为及法律后果：
- 如果债权人采用威胁、恐吓、侮辱、诽谤等方式骚扰债务人父母或子女，干扰其正常生活，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临行政处罚。
- 在极端情况下，若对债务人父母或子女的人身安全造成严重威胁，还可能触犯刑法，如构成寻衅滋事罪等。
二、特殊情况下合法的原因
父母或子女作为担保人：
- 若债务人的父母或子女在借条、借款合同等债权债务文书上以担保人身份签字，则债权人有权向作为担保人的他们索要欠款。
- 此时，父母或子女的还款行为是基于担保责任，且在承担责任后可向债务人追偿。
家庭共同债务：
- 若债务源于家庭共同经营或共同生活（如购买家庭住房、支付子女学费等），则债务人的父母或子女作为共同债务人，债权人向他们索要欠款是合法的。
债务人死亡与遗产继承：
- 若债务人去世，其父母或子女继承了债务人的遗产，则根据法律规定，他们需在继承遗产的范围内对债务承担清偿责任。
- 此时，债权人向他们追讨债务是合法的。
三、建议与指导
合法追讨途径：
- 若要追讨欠款，应当通过合法合理的途径进行，比如与债务人协商、申请调解或向法院提起诉讼等。
- 这些方式不仅符合法律法规，也更有可能有效追回债务。
避免侵扰行为：
- 在追讨过程中，应避免采取威胁、恐吓、辱骂、骚扰等不当手段，以免触犯法律。
- 尊重债务人及其家人的合法权益，维护良好的社会秩序。
了解债务性质及家人情况：
- 在采取行动前，应明确债务的性质（如个人债务还是家庭共同债务），以及家人是否涉及其中（如作为担保人或继承人）。
- 这有助于债权人更准确地判断追讨债务的合法性和可行性。
总结：欠钱不还找其父母或子女要求偿还，在一般情况下是违法的，因为债权债务关系具有相对性。但在特定情形下，如父母或子女作为担保人、债务属于家庭共同债务、债务人死亡且父母或子女继承遗产等，债权人向他们追讨债务则是合法的。因此，债权人在追讨债务时应保持理性和合法，通过正当途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。