法律拟制规定与注意规定的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 法律拟制规定：法律拟制，或称法定拟制，是指立法者基于某种价值目的的考虑，有意将甲事实看作乙事实，使甲事实产生与乙事实相同的法律效果。它是一种特殊的法律规范形式，其特点在于“无中生有”，即在没有实际发生乙事实的情况下，通过法律的规定，使甲事实产生与乙事实相同的法律后果。
   • 注意规定：注意规定则是在法律已作基本规定的前提下，就法律的基本规定作进一步的说明，或就某一特殊情形下的法律适用作特别提示，以引起执法者的注意。它并不改变基本规定的内容，只是对基本规定的适用进行强调或补充说明。

2. 功能与目的：

   • 法律拟制规定：其主要功能在于通过法律的规定，将原本不具有某种法律效果的事实赋予该法律效果，以实现特定的立法目的。例如，在某些情况下，将未成年人视为具有完全民事行为能力人，以便其能够承担某些法律责任。
   • 注意规定：其主要目的在于提醒执法者注意法律的基本规定，或就某一特殊情形的法律适用进行特别提示，以确保法律的正确适用。它并不创设新的法律规则或改变现有规则的内容。

3. 适用条件与效果：

   • 法律拟制规定：其适用条件通常较为严格，需要满足法律规定的特定情形。一旦满足这些条件，拟制规定即产生法律效力，使原本不具有某种法律效果的事实产生与具有该效果的事实相同的法律后果。
   • 注意规定：其适用条件则相对宽松，主要是在法律已有基本规定的前提下，对基本规定的适用进行强调或补充说明。它并不改变基本规定的适用条件或法律效果，只是提醒执法者注意相关规定的存在和适用。

4. 立法技术体现：

   • 法律拟制规定：作为立法技术的一种体现，法律拟制在立法中并不罕见。它通过将不同的事实赋予相同的法律效果，实现了法律的灵活性和适应性。然而，由于法律拟制涉及对事实的重新定义和法律效果的赋予，因此其适用必须谨慎，以避免滥用和误用。
   • 注意规定：同样作为立法技术的一种体现，注意规定在立法中也发挥着重要作用。它通过对法律基本规定的强调或补充说明，提高了法律的明确性和可操作性。同时，注意规定也有助于执法者更好地理解和适用法律，减少法律适用中的错误和争议。

举例说明：

• 法律拟制规定：假设某国法律规定，在某些特定情况下，未成年人实施的犯罪行为将视为成年人实施的犯罪行为进行处理。这就是一个典型的法律拟制规定，它将未成年人实施的犯罪行为这一事实，拟制为成年人实施的犯罪行为这一事实，并赋予其相同的法律效果。
• 注意规定：再假设某国法律规定，在处理涉及未成年人的案件时，应特别注意保护未成年人的合法权益。这就是一个注意规定，它并没有改变处理涉及未成年人案件的基本规定，只是提醒执法者在处理此类案件时，应特别注意保护未成年人的合法权益。

总结与建议：

法律拟制规定与注意规定在定义、性质、功能与目的、适用条件与效果以及立法技术体现等方面均存在显著差异。在理解和适用这些规定时，应仔细分析法律条文的具体内容，准确把握其立法意图和适用条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。